Определение № 7715 от 26.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7715 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20231100506559 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът констатира следното . В диспозитива на решение №2014 от 10.02.2023 г постановено по гр.д.№20924/2022 г на СРС , 25 състав – от една страна е отхвърлена претенцията за законна лихва върху главниците от получаване на сумите до окончателното им заплащане ; а от друга страна е отхвърлен й иск за сумата от 1982,39 лева мораторна лихва считано от всеки превод до предявяване на исковата молба /14.04.2022 г /.

При такъв диспозитив излиза , че лихвите са претендирани и отхвърлени два пъти за периода до предявяване на исковата молба , който освен това принципно трябва да приключи на 13.04.2022 г и да започне да тече законна лихва считано от 14.04.2022 г .

Отделно при иск с основание неоснователно обогатяване няма причина да се присъжда законна лихва от датата на получаване на сумите , което е допустимо само при деликт . За лихвата за забава до датата на исковата молба се формулира и в случая е формулиран отделен иск с посочен период на забава и размер. Отделно , според исковата молба лихвата за забава е претендирана не до 13.04.2022 г , а до 08.04.2022 г и СРС дължи произнасяне само за този период .

Налага се изводът , че делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на първоинстанционното решение .

Водим от горното , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№6559/2023 г на СГС, II „Б” състав.

1

ВРЪЩА делото на СРС , 25 състав за поправяне на решение №2014 от 10.02.2023 г постановено по гр.д.№20924/2022 г на СРС , 25 състав ; съгласно мотивите на настоящото определение .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2