Протоколно определение № 188 от 26.02.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Плевен, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МАРИ СЛ. ТОМОВА и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20264400200096 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П. П., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява главен инспектор В.И.Т. - „Заместникначалник“ на Затвора, с представена заповед от началника на затвора за упълномощаването й по настоящото производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. Т.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Н. П. П. – роден на ****1 година в град Търговище, община Търговище, с постоянен адрес - град Търговище, община Търговище, ул. „****“ №40, и настоящ адрес - град Варна, община Варна, ул. „****“ №59, вх.А, ет.2, ап.6, българин, български гражданин, със средно гимназиално образование, неженен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат до разпит воденият от нас свидетел - ИСДВР Ж.Ж.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П.: Няма да правя отводи и нямам доказателствени искания. Не възразявам да се допусне до разпит свидетелят.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР Ж.Ж.Н., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел ИСДВР Ж.Ж.Н..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ж.Ж.Н. – 52 години, неосъждан, без родство с лишения от свобода.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. П. П. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П.: Поддържам молбата си.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Ж.Ж.Н.:

Лишеният от свобода Н. П. П. постъпва в Затвора – Варна на 15.05.2024 година. На регионален принцип, по местоживеене, е преведен в Затвора – Плевен на 25.07.2024 година и е настанен в ЗООЗТ „Вит“. Постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. Веднага след постъпването си в общежитието му е възложен труд по чл.80 от ЗИНЗС, където работи в „Градинарство“. На по-късен етап от престоя си е назначен като общ работник в цех „Шлайф на чугунени отливки“ към ДП „ФЗД“ – ТП Плевен, където работи и към настоящия момент. В процеса на трудовата си дейност демонстрира отговорно отношение към поставените задачи. Показва дисциплинираност и стремеж към качественото и своевременното им изпълнение.награждаван е два пъти със заповеди. Не е наказван дисциплинарно със заповед. Заема среден статус в затворническата общност.

Адаптиран е към условията на затвора и е наясно с правата и задълженията си. Показва коректно и позитивно отношение към пенитенциарния персонал.

В изградения доверителен контакт лишеният от свобода П. изказва съжаление за стореното и осъзнава обществената опасност на осъществяваната от него престъпна дейност. Осъзнава факторите, довели до криминалното му поведение, а именно: желание за бързо облагодетелстване с финансови средства, контакти с криминално проявени лица и търсене и стремеж към вълнуващи преживявания, свързани с употребата на ПАВ. Към момента разпознава проблемите. Изразява съжаление за стореното и приема постъпките си като вредни за обществото и противозаконни. Целеполагането му към настоящия момент е реалистично и е насочено към трудова реализация след излизане на свобода. Той е със средно специално образование. През престоя си в затвора успешно преминава две специализирани групови програми - „Проект живот“ и „Овладяване на социални умения и активно поведение на трудовия пазар“, като по време на тяхното провеждане проявяваше заинтересованост и участваше активно в работния процес. Рискът от рецидив е нисък, рискът от вреди също е нисък.

Планът на присъдата е изпълнен.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. П.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети предложение и становище от Началника на Затвора – Плевен във връзка с подадената молба от лишения от свобода Н. П. П., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Н. П. П., справка за изтърпяната част и остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на Н. А.А. и материалите по приложеното лично досие на лишения от свобода Н. П. П..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото предложение и становище от Началника на Затвора – Плевен във връзка с подадената молба от лишения от свобода Н. П. П., експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Н. П.

П., справка за изтърпяната част и остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на Н. П. П. и материалите по приложеното лично досие на лишения от свобода Н. П. П..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.