Решение № 39 от 15.01.2020, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Гражданско дело 1186/2019
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 15.01.2020
- В сила
- 16.09.2020
- Състав
- НЕВЕНА ТОДОРОВА КАБАДАИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, 86 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш
Е Н И
Е
№ гр. Асеновград, 15.01.2020г
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. с-в в публично заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА при секретаря СТЕЛА
КАРАМАНОВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 1186 по описа за 2019г. и като обсъди:
Предявени искове с правно снование чл.
422 ГПК, чл. 79, 86 ЗЗД.
„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр София бул. „България“ № 49 бл. 53 Е вх В моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено вземането му по отношение на Гиньо Г.М., с посочен адрес *** по Заповед за изпълнение на парично задължение по ч гр д 484/2019г на АРС в размер на
10699,84лв главница по договор за потребителски кредит № ********** от 20.02.2018г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението. Твърди, че вземането му произтича от договор за потребителски кредит № ********** от 20.02.2018г, с размер на отпуснатия кредит 5000лв, по който ответникът е солидарен длъжник ведно с Рангел Шенков Ангелов. Към договора за кредит е сключен и договор за допълнителни услуги с размер на договореното възнаграждение в размер на 3750лв. Ищецът е изпълнил задължението си да отпусне заемната сума, а длъжниците са поели задължение да върнат договорените суми за срок от 24 месеца, с размер на месечната вноска 465,36лв. Длъжниците не са изпълнили задължението си , поради което кредитът е станал предсрочно изискуем, за което длъжниците са уведомени. За вземането си ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение в образуваното ч гр д 484/2019г на АРС.
Представя писмени доказателства, претендира разноски в заповедното и настоящото производство.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, оспорва иска. Прави възражение за нищожност на договора за потребителски кредит от 20.02.2018г, поради накърняване принципа на добри нрави по смисъла на чл.26 ал. 1 пр.3