Решение № 946 от 22.10.2020, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

Номер 946

22.10.2020 г.

Град Пазарджик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Пазарджик

XVII Граждански състав

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Ани Харизанова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20205220102318 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по молба от А. А. К. с ЕГН ********** от село Г. Б. община Б., ул.“Ю.“№3 и З. И. К. с ЕГН ********** от град С., ул.“М. с.“№28, в обстоятелствената част на която се твърди, че молителите са сключили граждански брак на 28.10.1990г в град С., от който брак имат родени две деца понастоящем пълнолетни: Ц. З. К. с ЕГН .... и И. З. К. с ЕГН ...... След сключване на гражданския брак молителите заживяли в къщата на родителите на З. К. на адрес град С., ул.“М. с.“№28. Твърди се, че молителите от няколко години живеят разделени и с оглед на настъпилото между тях отчуждение провели разговори и изразили желание да прекратят брака си с развод по взаимно съгласие.

Постигнали са споразумение по чл.51 ал.1 от СК, обективирано в обстоятелствената част на молбата. Молят съдът да постанови решение, с което да се прекрати брака им по взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото между тях споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат както молбата за развод , така и инкорпорираното в нея споразумение.

Съдът след като се запозна с доводите на молителите и обсъди събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

Видно е от представените по делото писмени доказателства – удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак№65/28.10.1990г, съставен от община С., удостоверение за семейно положение изх.№ГРАО-1113/28.08.2020г., издадено от община Б., че молителите са сключили граждански брак на 28.10.1990г, от който брак имат две деца, понастоящем пълнолетни:Ц. З. К. с ЕГН .... и И. З. К. с ЕГН ......

Съдът разгледа представеното от молителите писмено споразумение, инкорпорирано в молбата , инициирала настоящото производство и намери, че същото е пълно с оглед изискванията на чл.51 ал.1 от СК и не противоречи на закона.

1

Ето защо и след като се убеди, че взаимното съгласие на съпрузите за развод е сериозно и непоколебимо, без да издирва мотивите за волята им, съдът счита, че следва да се прекрати брака им с развод и да се утвърди споразумението по формулираните от двамата съпрузи параметри в смисъл както следва: Съпрузите няма да си дължат взаимно издръжка след прекратяване . Семейното жилище, находящо се в град С., ул.“М. с.“№28 ще се ползва от съпруга З. И. К. . След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име К.. Съпрузите нямат претенции един към друг за недвижими и движими вещи, семейна имуществена общност и съвместни спестовни влогове, поради което всички спорове помежду им са уредени.

Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40 лв., която е внесена от молителите при образуване на делото.

Воден от горното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК във вр.с чл.51 ал.1 от СК Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВАЗИМНО СЪГЛАСИЕ брака между А. А. К. с ЕГН ********** от село Г. Б. община Б., ул.“Ю.“№3 и З. И. К. с ЕГН ********** от град С., ул.“М. с.“№28, сключен на 28.10.1990г.в град С./ акт за граждански брак №65/28.10.1990г./ УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. А. К. с ЕГН ********** и З. И. К. с ЕГН ********** споразумение както следва:

УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на уреждане, тъй като родените от брака деца са пълнолетни.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име К. .

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Ползването на семейното жилище , находящо се в град С., ул.“М. с.“№28 се предоставя на З. И. К. .

ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ: Не подлежат на уреждане, тъй като съпрузите нямат претенции един към друг за недвижимите и движими вещи, семейна имуществена общност и съвместни спестовни влогове, поради което всички спорове помежду им са уредени.

2

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3