Определение № 870 от 26.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 870 гр. Варна, 26.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900058 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: „Пътища и мостове“ ЕООД, ЕИК 813029821, със седалище и адрес на управление: гр. Провадия, ул. „Борис Мавроганов“ No 3, представлявано от Росен Иванов Колелиев – управител, и „Пътно строителство“ АД, ЕИК 124000579, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Полковник Дрангов“ No 9, представлявано от Валентин Викторов Зеленченко – изпълнителен директрор, и двете дружества в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Зимно Варна 2025“, ЕИК 181280949, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „д-р Николай Коларов“ 3, офис 9, представлявано и управлявано от Росен Иванов Колелиев, действащи чрез адв. Л. Х. К. от АК – Варна, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „д-р Николай Коларов“ 3, тел: ********, ел.поща: **********; срещу

ОТВЕТНИК: Община Варна, ЕИК 000093442, седалище и адрес на управление: гр.

Варна, бул. „Осми Приморски полк“ 43, представлявана от Благомир Коцев – кмет, действащи чрез гл. юрисконсулт С. П. М., сл. телефон: **********, ел.поща: ************;

С разпореждане № 780/05.02.2026г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/. Страните не са направили възражение.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответника по делото е депозирал отговор на исковата молба, поради което и на основание чл.374, ал.2 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове, включително тяхната цена, съобрази исканията и възраженията на страните,на основание чл. 374 ал.1 от ГПК, намира, че следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата.

По предварителните въпроси: В депозирания от ответника отговор на искова молба е направено искане за съединяване на производството по делото с това по т.д. 774/2025г. на ВОС. Не са налице основания за съединяване на двете производства, тъй по настоящото е приключила размяната на книжата. В производството по т.д. 774 / 2025г. на ВОС е 1 повдигнат въпросът за дължимостта на суми по различни фактури от процесната, макар и на основание същия договор, като се въвежда като предмет на изследване и извършено прихващане за задължения, възникнали и по повод на изпълнението на други договори, който въпрос е ирелевантен по отношение на дължимостта на сумите по процесната фактура. Отделно, следва да се съобрази и защитната теза на ответника, която не е обвързана с извършеното плащане, поради което и дали задълженията по фактурите, предмет на производството по т.д. 774 / 2025г. са погасени или не, не е от значение за разрешаването на настоящия спор, още повече, че извършената работа по всички предходно издадени фактури не се оспорва. Твърдението на ответника е че в хода на изпълнение на договора, извършените и отчетени работи са достигнали максималния договорен размер.

Налага се ищците да уточнят и следните свои твърдения и искания:

1/ в какъв размер е отправената до съда претенция, която се поддържа след влизането в сила на Определение 522 / 31.03.2026г. за частично прекратяване на производството. Дали сумата по Фактура No 26/ 10.11.2025г. е в размер на 14 038,70 евро, както сочи в исковата молба или е в размер на 14 039,73 евро, както е посочено в уточнителната молба с вх. No 10346 / 30.03.2026г., след като съобрази, че издадената фактура е на стойност 27457,32 лв., което в еврова равностойност е 14 038,70 евро;

2/ в случай, че сумата, която претендират е в размер 14 038,70 евро, то да посочи изрично дали съотношението за двамата ищци е съответно – 70% за „Пътища и мостове“ ЕООД или сумата от 9827,09 евро и 30% за „Пътно строителство“ АД или сумата от 4211,61 евро;

3/ да посочат дали твърдят, че извършените дейности, за които е издадена процесната Фактура No 26/ 10.11.2025г. касаят дейности по частта „Инертни материали и химически вещества за обработка на пътните платна“ и „Механизация и транспорт“ за месец март 2025г. или друга съответна част от процесния договор;

По доказателствата: Ищците следва да бъдат задължени да представят и приложенията към процесния договор, доколкото съобразно чл. 35 от същия, те са неразделна негова част. Следва да бъдат допуснати всички относими, допустими и необходими по смисъла на ГПК доказателства. Писмените доказателства, представени от двете страни следва да бъдат допуснати, като съдът ще ги цени по същество. С оглед на посоченото в предварителните въпроси по отношение на защитната теза на ответника, а именно, че в хода на изпълнение на договора, извършените и отчетени работи по всички предходно издадени фактури /приемането на работата по тях не се оспорва/ са достигнали максималния договорен размер, то и ирелевантен е въпросът за погасяване на задълженията чрез извършените прихващания, което обуславя и неоснователност на искането за допускане на гласни доказателства в полза на ответника, както и се налага частично служебно преформулиране на поставените задачи от ответника на СЧЕ.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за служебно съединяване на настоящото производство с това по т.д. 774 / 2025г. на ВОС.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото 2 определение с писмена молба с препис за насрещната страна да уточнят:

1/ в какъв размер е отправената до съда претенция, която се поддържа след влизането в сила на Определение 522 / 31.03.2026г. за частично прекратяване на производството. Дали сумата по Фактура No 26/ 10.11.2025г. е в размер на 14 038,70 евро, както сочи в исковата молба или е в размер на 14 039,73 евро, както е посочено в уточнителната молба с вх. No 10346 / 30.03.2026г., след като съобрази, че издадената фактура е на стойност 27457,32 лв., което в еврова равностойност е 14 038,70 евро;

2/ в случай, че сумата, която претендират е в размер 14 038,70 евро, то да посочи изрично дали съотношението за двамата ищци е съответно – 70% за „Пътища и мостове“ ЕООД или сумата от 9827,09 евро и 30% за „Пътно строителство“ АД или сумата от 4211,61 евро;

3/ да посочат дали твърдят, че извършените дейности, за които е издадена процесната Фактура No 26/ 10.11.2025г. касаят дейности по частта „Инертни материали и химически вещества за обработка на пътните платна“ и „Механизация и транспорт“ за месец март 2025г. или друга съответна част от процесния договор;

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представят с препис за насрещната страна и заверени за вярност копия от Приложение No 1,2 и 3, представляващи неразделна част от процесния договор.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение съдът може да наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда, причинило евентуално забавяне на производството.

В случай на неизпълнение на указанията за уточнения по трите точки, производството може да бъде оставено без движение, а в случай на непредставяне на приложенията към договора, то и същият може да не бъде приет като доказателство по делото.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2026г. – 09:45ч., за която дата и час да се уведомят страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.374, ал.2 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

Двамата ищци чрез Споразумение за създаване на обединение от дата 27.11.2024г., създали ДЗЗД „Зимно Варна 2025“ със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Д-р Николай Коларов" № 3, което се представлявало от инж. Росен Иванов Колелиев упълномощен представител, управител и представляващ Водещия партньор (Лидер) „Пътища и мостове“ ЕООД. ДЗЗД било надлежно регистрирано в регистър БУЛСТАТ с ЕИК 181280949. Община Варна, като възложител, сключила договор с рег. No ***********. с ДЗЗД „Зимно Варна 2025“, като изпълнител, на основание чл. 112 ал.б от ЗОП, във връзка с проведена открита процедура с предмет „Зимно поддържане на пътища, улици и булеварди на територията на Община Варна за зимен сезон 2024/2025г., по обособени позиции" и Решение № D 40041066/16.12.2024г. на Възложителя за определяне на Изпълнител.

Предмет на Договора е извършване на дейности по зимно поддържане на пътища, улици и булеварди съгласно Техническа спецификация. В чл. 3 от договора се договорили възлагането на конкретна работа да се извършва с възлагателни писма. Съобразно договореното Община Варна изпратила до ищците следните възлагателни писма:

- за започване на дежурство, считано от 00:00 часа на 01.01.2025г. до 23.59 часа на 31.03.2025г. – 3 с оглед очаквано значително подобряване на метеорологичната обстановка и температури над 5 градуса, Община Варна уведомява, че 24-часовата готовност за зимно поддържане се прекратява от 17:00 часа на 24.03.2025г.; - във връзка с очаквано влошаване на метеорологичната обстановка и опасност от заледяване, Община Варна възлага дежурство, считано от 7:30 часа на 07.04.2025г до 08:00часа на 08.04.2025г. и от 22:00 часа на 08.04.2025г. до 08:00 часа на 09.04.2025г.

Поради естеството на предмета на поръчката, ищците сочат, че имало разделяне на градска и общинска пътна мрежа при отчитане на изпълнението. В чл. 6 били определени : Твърдо договорени единични цени за инертни материали и химически вещества; -Твърдо договорени единични цени за видове механизация и транспорт; -Твърдо договорена единична цена за Готовност за изпълнение на дейностите по зимно поддържане; -Твърдо договорени стойности за показатели на ценообразуване; Всички плащания следвало да се извършват в определените срокове съгласно чл. 303а, ал. 2 от Търговския закон.

В изпълнение на договора между страните и по повод на отчитането и заплащането на извършената работа, била разменяна кореспонденция, книжа, отчети и доклади. На база подписания между ищеца и ответника договор процедурата по отчитането била следната:

Въз основа на изготвения и подписан от страните по договора Протокол Обр. 19 за установяване завършването и заплащане на изпълнени работи по зимно поддържане и почистване на градската/общинската пътна мрежа за съответния период, Възложителят изготвял Доклад, който се утвърждавал от Директор Дирекция „ИИБ". След изготвяне на доклада, се поканвал Изпълнителят да приеме доклада и да изготви фактура за цитираната в протокол обр. 19 и утвърдена сума и да предаде фактурата. В изпълнение горната процедура на дата 10.11.2025г. инж. Драгомир Драганов, представител от страна на ДЗЗД „Зимно Варна 2025" подписал от страна на Изпълнителя доклада и предал на Възложителя фактурата за определения срок и посочената цена. Фактурите се предавали на ръка и приемали от страна на Възложителя от г-жа Елка Игнатова. Директор на дирекция "Бюджет и социалноикономически дейности" при район „Владислав Варненчик", като датата на връчване на описаните по-долу фактури с №№ *************

Отчитане за месец февруари 2025г.

На дата 10.11.2025г. бил подготвен приет и подписан Протокол /Обр. 19/ за установяване завършването и заплащане на изпълнени работи по зимно поддържане и почистване на общинска пътна мрежа от 01.02.2025г. до 28.02.2025г. Протоколът е на стойност 5 180.06 Евро/левова равностойност 10 131.32 лв. без ДДС или 6 216.07 Евро/левова равностойност 12 157.58 лв. с ДДС. Към протокола била приложена обобщена количествено – стойностна сметка за изпълнени работи по зимно поддържане и почистване на общинска пътна мрежа в район „Владислав Варненчик", кметство Тополи и кметство Казашко при Община Варна за зимен сезон 2024/2025г. Последвал подписан от Комисията председател и членове, на Общината, Доклад, който бил утвърден с положен подпис на инж. Тихомир Тимов, Директор Дирекция „ИИБ". Докладът бил предаден на представител на ДЗЗД „Зимно Варна 2025" - инж. Драгомир Драганов на дата 10.11.2025г. Същият бил на стойността, която била посочена в Протокол Обр. 19. Следвало издаване на фактура № 23/10.11.2025г., която касаела зимно поддържане на Общинска пътна мрежа за месец февруари 2025г., съгласно Договор № 24002160ВН/31.12.2024г. и била на стойност: 6 216.07 Евро/левова равностойност 12 157.58 лв с ДДС.