Определение № 3193 от 24.02.2020, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………. / 24.02.2020 г. , гр.Варна

Варненският районен съд, ХІ състав в закрито заседание , в състав:

Районен съдия:

МИРОСЛАВА ДАНЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5400 по описа за 2019 год., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК *********, със седалище и управление:***, представлявано от Валентин Донев Вълканов – управител срещу ответника Е.А.Г., ЕГН **********, с адрес: *** положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА сумата от 669,43 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и четиридесет и три стотинки), представляваща главница за ползвани и неплатени В и К услуги по партида с абонатен номер 1729590 за периода от 28.07.2016 г. до 27.12.2018 г., за обект – имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Черни връх” № 7, ателие № 1; сумата от 79,37 лв.

(седемдесет и девет лева и тридесет и седем стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 30.09.2016 г. до 10.01.2019 г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.01.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, за която суми е издадена Заповед № 368/22.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен съд-Варна-42 състав.

По делото е постъпила молба от ищцовата страна , в която се посочва,че се оттегля предявената искова претенция и се моли производството по делото да бъде прекратено, поради отпаднал интерес от продължаване на съдопроизводствените действия, т.к. ответникът Е.А.Г. е изплатил изцяло претендираната сума, която е предмет на производството по делото, поради което се оттегля исковата молба и се моли производството по делото да бъде прекратено.

След преценка на изложеното в молбата на ищцовото дружество, съобразно приложимия закон, съдът намира, че същата черпи своето правно основание в чл.232 от ГПК. Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и с оглед обстоятелството,че молбата е депозирана в предвидения в разпоредбата на чл.232 от

ГПК срок, а именно: преди първото по делото съдебно заседание, съдът намира,че за да породи депозираното оттегляне на исковата претенция правния си ефект не се изисква съгласието на ответната страна в производството, поради което на основание чл.232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав следва да обезсили Заповед № 368/22.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен съд-Варна-42 състав, поради прекратяване на производството по настоящото дело.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5400/2019 г. по описа на ВРС – ХІ състав, поради оттегляне на исковата претенция , на основание чл.232 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 368/22.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен съд-Варна-42 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: