Споразумение № 267 от 26.09.2017, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О

К О Л

Година

2017

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ренета И.

Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 709 по описа на Съда за 2017 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдим

В.Х.В., нередовно призован – не е върнат вторият отрязък от призовката, се явява.

За него се явява адвокат Д.С., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

Свидетел

Б.М.Х., редовно призован, не се явява.

Свидетел

К.А.И., нередовно призован – на върнатата в цялост призовка е посочено че при многобройни посещения на адреса лицето не е открито, не се явява.

Свидетел

С.С.И., нередовно призована - на върнатата в цялост призовка е посочено че при многобройни посещения на адреса лицето не е открито, не се явява.

Свидетел

Р.М.И., редовно призована, не се явява.

Свидетел

Н.И.И., нередовно призована – не е върнат втория отрязък от призовката, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

В.Х.В. –

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим В.Х.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран по право).

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия В.Х.В. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като констатира, че няма данни съдебните книжа да са връчени.

Подсъдимият В.Х.В. – Получил съм препис от Обвинителния акт от адвоката си и съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 7-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът

– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият В.Х.В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият

В.Х.В. – Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Д.С. – служебен защитник на подсъдимия В.Х.В. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.С. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 709/2017 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия В.Х.В. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.С. - служебен защитник на подсъдимия В.Х.В., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.С. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият В.Х.В. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В.Х.В. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.