Споразумение № 1239 от 18.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1239 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Й. Евг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110212045 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.

Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 54 от НК не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция за превентиране на поведението на подсъдимия се явява определеният изпитателен срок. С оглед горното съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала 1 и като такова следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между Й. М. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх САК защитник на обвиняемия М. О.

Ю. /хх) с което обвиняемия М. О. Ю. хх се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: на 11.06.2026 г., около 05:30 часа, в град София, Летище „Васил Левски“ – София, Терминал №1, трасе „Заминаване“ при проверка в изпълнение на компенсиращи мерки на пътници за излизане от страната с полет W64331 за град Дортмунд, Федерална Република Германия, съзнателно се ползвал като представил пред хх – служител на ГКПП-Аерогара София, неистински официални документи - неистински български документи за самоличност и неистинско свидетелство за управление на превозно средство, а именно: българска лична карта №хх, български паспорт с №хх и българско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № хх, всички на името на хх, на които е придаден вид, че са съставени от компетентните власти на Република България, като за самото съставяне на документите не може да му се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК., поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от НК МУ НАЛАГА наказание Лишаване от свобода лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнението на което на основание разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият да заплати сумата в размер на 215, 98 евро /двеста и петнадесет евро, и деветдесет и осем цента/ възнаграждение за вещо лице за изготвяне на комплексна документно-техническа и лицево-идентификационна експертиза в полза на МВР.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: Един брой плик към 2 протокол №38/ 15.06.2026 г. от изготвена комплексна документно-техническа и лицево-идентификационна експертиза, съдържащ неистински български документи за самоличност и неистинско свидетелство за управление на превозно средство, а именно: българска лична карта № хх български паспорт с № хх и българско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № хх всички на името на хх, на които е придаден вид, че са съставени от компетентните власти на Република България, да останат по делото и след изтичане на съответните срокове за съхранение да бъдат унищожени, заедно със същото /л. 68 от ДП/.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 12045/2026г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, № 53/2026 г. по описа на ГПУ - София, пр. пр. № 20315/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 80.00 евро – платими от бюджета на съда за което се издаде 1БР.РКО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ намира, че в следва служебно да се произнесе по мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, като с оглед обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и МНО „Задържане под стража“ спрямо него ex lege, следва да се счита за отпаднала. Разпоредбата на чл. 309, ал. 1 от НПК касае единствено и само произнасяне на съда по МНО в случай, че съдебният акт не е влязъл в сила, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ.

Обвиняемият следва да се освободи незабавно освен ако не се задържа на 3 друго основание.

Препис от определението да се изпрати на следствения арест за сведение и изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 14:30 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4