Споразумение № 481 от 03.10.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4359/2019
- Вид
- Споразумение № 481
- Подписан
- 03.10.2019
- В сила
- 03.10.2019
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
03.10.2019 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд
ХVІІ-ти наказателен състав
На трети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Димитър Узунов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 4359 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият
И.К.М., редовно призован чрез адв. Х., се явява лично.
Явява се адв. И.Х., назначен за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д.У..
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: съгласен съм адв. Х. да ми бъде назначен като служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставки за правна помощ, поради което О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя правна помощ и назначава адв. Х. за служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И.К.М. - роден на ***г***, български гражданин, постоянен адрес:***, неженен, осъждан, с начално образование, работи като общ работник в „К.“ ООД, с ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1.Подс.И.К.М.,
ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, предл. II-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно: За това, че за времето от около 17.15 часа на 03.02.2016 год. до около 07.45 часа на 04.02.2016 год., в с.******, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, от производствен склад на „Е.М.“ ЕООД, ЕИК: ***, в съучастие като извършител с Р.С.Ф., ЕГН: **********, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, а именно чрез разрушаване на катинара на входната врата на склада и използване на неустановено техническо средство за разрушаването му, отнел чужди движими вещи, а именно един брой ъглошлайф марка „Хилти“ на стойност 110.00 лева; три броя ъглошлайфове марка „Спарки“ на обща стойност 123.00 лева и 4 броя сезалени чували на обща стойност 0,80 лева, като общата стойност на всички вещи възлиза на 233,80 лева /двеста тридесет и три лева и осемдесет стотинки/, от владението на С.Х.Н., ЕГН: **********, собственост на „Е.М.“ ЕООД, ЕИК: *****, с управител и собственик Г.Н.З., ЕГН: **********, без съгласието на Н. и З. с намерение противозаконно да ги присвои.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
3.За посоченото в точка първа престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, предл. II-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на подс.И.К.М., ЕГН: ********** на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца.
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.
4.От разноските по делото в общ размер на 125,38 лева 1/2, а именно 62,69 лева следва да бъдат възложени в тежест на подс.И.К.М., ЕГН: **********.
5.Причинените имуществени вреди с извършеното от подс.И.К.М., ЕГН: ********** престъпление са възстановени.
6.Веществените доказателства няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д.У.
/ /адв. И.Х. / /И.К.М./
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ И.К.М. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.