Протокол № 12087 от 21.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27369/2021
- Вид
- Протокол № 12087
- Подписан
- 21.09.2022
- В сила
- 21.09.2022
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 111, буква "в" · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 12087 гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Т. С. ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. С. ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110127369 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД- редовно уведомен, представлява се от юрк. А. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – Ц. В. П. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от особения представител – адв. П..
ОТВЕТНИКЪТ – Християн В. П. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от 07.07.2022 г на СО – район „Красно село“, с което уведомяват съда, че гражданския брак между В. П. и В. К. е сключен на 03.03.1963 г. като има данни, че е прекратен, но не се съдържат данни за номер на делото и дата на влизане в сила на решението.
1
Страните /поотделно/: доказателства.
Да се приемат представените писмени
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо на СО – район „Красно село“ с рег. № от 01.07.2022 г.
Страните /поотделно/: Нямам други искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. П.: Моля да постановите решение по силата на което да отхвърлите исковите претенции срещу доверителката ми Ц. В., като неоснователни и недоказани. По отношение на основателността на иска в отговора изрично съм посочила, че оспорвам исковете както по основание, така и по размер.
Правя възражение за изтекла три годишна погасителна давност по чл. 111, буква „в“ от ЗЗД, както за главницата, така и за претендираните мораторни лихви, касае се за минал три годишен период. Възражението ми е за главницата от месец 05.2017 до м.04.2019 г., тъй като Исковата молба е депозирана на 17.05.2021 г. По отношение на по-голяма част от главницата, а също така и на претендираните мораторни лихви давностния срок е изтекъл.
Моля да отхвърлите исковата претенция по отношение на моята доверителка.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3