Протокол № 890 от 26.06.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 199/2025
- Вид
- Протокол № 890
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 26.06.2025
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 890 гр. Пазарджик, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220200199 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Н. Н. – редовно призован, не се явява.
Явява се в качеството на служебен защитник адв. Соня Крайчева от АК – Пазарджик.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Свидетелят Д. К. в качеството на майка и законен представител на децата Н. Н. Н., Б. Н. Н. и Й. Н. Н. – пострадали, редовно призовани, не се явяват.
Явява се в качеството на повереник адв. К. С..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. КРАЙЧЕВА: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям да бъдат конституирани пострадалите лица като частни обвинители.
АДВ. КРАЙЧЕВА – Също не се противопоставям
СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искането, тъй като е 1 своевременно направено, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като частни обвинители по делото пострадалите Н. Н.
Н., Б. Н. Н. и Й. Н. Н., които са депозирали молба чрез тяхната майка и законен представител Д. Д. К., съответно и чрез адв. К. С..
Разясниха се правата на частните обвинители, които имат по НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
АДВ. КРАЙЧЕВА: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по МН, каквато не е взета.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от днес.
С оглед на обстоятелството, че няма искания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури, ще следва делото да се насрочи за разглеждане по общия ред, затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на глава 20-та от НПК по общия ред.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП 3
- Пазарджик против подсъдимият Н. Н. Н. за извършено от него престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението, както и на ЧО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.
АДВ. С.: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА.