Определение № 743 от 22.11.2024, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 743 гр. Шумен, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева

Съдебни

К.И.И. заседатели: П.С.М. при участието на секретаря И.Й.Д. в присъствието на прокурора Х. М. М. като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20243630201900 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.306, ал.1, т.2 от НПК.

Делото е образувано въз основа на Решение на Апелативен съд-Варна №120/21.10.2024 год. по наказателно дело за възобновяване №291/2024 год., с което е възобновено производството по НОХД №427/2024 год. на ШРС, като е отменено постановеното по реда на чл.284, ал.1 от НПК определение №83/17.04.2024 год. в частта му относно определения първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието от 10 месеца „лишаване от свобода“ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд –Шумен от стадия на съдебното заседание.

В открито съдебно заседание представителят на ШРП изразява становище, че на подсъдимия следва да бъде определен първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, наложено на подсъдимия по НОХД №427/2024 год. по описа на ШРС, като в пледоарията си развива подробни мотиви в тази насока.

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен представител – адв.С..П. от ШАК, като също молят за определяне на първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Защитникът на подсъдимия изразява конкретни правни съображения в тази насока

Съдът, като взе в предвид становището на страните и материалите по НОХД №1900 по описа на ШРС за 2024 год., прие за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Подсъдимият е бил осъден със споразумение №83 от 17.04.2024 год. по НОХД №427/2024 год. по описа на ШРС, като му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца и е бил определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Доколкото посоченото по-горе престъпление е извършено в изпитателния срок на осъждането на лицето със Споразумение №260001/11.01.2021 год. по НОХД №3/2021 год. по описа на ШОС, наложеното наказание е било приведено в изпълнение на основание разпоредбата на чл.68 от НК, като също е бил определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

С Решение на Апелативен съд-Варна №120/21.10.2024 год. по наказателно дело за възобновяване №291/2024 год., с което е възобновено производството по НОХД №427/2024 год. на ШРС, като е отменено постановеното по реда на чл.284, ал.1 от НПК определение №83/17.04.2024 год. в частта му относно определения първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието от 10 месеца „лишаване от свобода“ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд –Шумен от стадия на съдебното заседание.

Съдът като съобрази материалите по делото, осъжданията на лицето и събраните в производството характеристични данни намира, че по отношение на наказанието „лишаване о т свобода“ в размер на 10 месеца, наложено на подсъдимия със споразумение №83 от 17.04.2024 год. по НОХД №427/2024 год. по описа на ШРС следва да бъде определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

В тази връзка съдът съобрази разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС, съгласно която за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години на осъденото лице се определя първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. В същото време разпоредбата на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС допуска, че съдът може да определи първоначален общ режим и в случаите по ал.1, т.2, когато осъденият не е с висока степен на обществена опасност.

В настоящия случай съдът след преценка на събраните в хода на досъдебното и съдебното производство доказателства намира, че са налице условията да бъде приложена посочената разпоредба. В този смисъл съдът съобразявайки справката за съдимост на лицето установи, че същият е осъден с три различни споразумения за различни по вид престъпления. Към настоящия момент подсъдимият излежава наложеното му наказание по НОХД №3/2021 год. по описа на ШОС, което е било приведено в изпълнение на основание разпоредбата на чл.68 от НК и за което е бил определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Видно от изисканата характеристична справка за подсъдимия от ГД „Изпълнение на наказанията“-Затвора Ловеч, Затворническо общежитие „Велико Търново“ се установява, че М. е постъпил в ЗО „Велико Търново“ на 24.07.2024 год., като след постъпването си е бил изведен на външен работен обект – фирма „Детелина ДП“ ООД, където се справя сравнително добре със задълженията си и има висока трудова дисциплина.

В характеристичната справка липсват обстоятелства, които да сочат за сравнително висока степен на обществена опасност на подсъдимия, както и същият да е извършвал прояви, 2 които да налагат извод в тази насока.

А с оглед на изложеното настоящият състав намира, че в настоящия случай, с оглед сравнително невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия са налице условията за приложение разпоредбата на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, даваща възможност на съда да определи по-лек режим на изтърпяване на наложеното на подсъдимия наказание „лишаване о т свобода“. Още повече, че именно такъв режим на изтърпяване на наказанието е бил договорен между страните със споразумението по делото, въпреки, че не е била посочена правилната правна квалификация и не са били изложени мотиви в тази насока, което е станало причина за възобновяване на производството в тази му част.

Водим от горното съдът на осн. чл.306, ал.1, т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в размер на 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“, наложено на подсъдимия Ж. М. М., с ЕГН********** със споразумение №83 от 17.04.2024 год. по НОХД №427/2024 год. по описа на ШРС.

Определението подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа от НПК в 15-дневен срок от днес пред ШОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3