Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 186 от 08.07.2021, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Административно наказателно дело 85/2021
Вид
Протокол № 186
Подписан
08.07.2021
В сила
04.08.2021
Състав
Спас Маринов Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 324, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Тутракан , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20213430200085 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател Р. Ф. М. – редовно призована, явява се лично.

АНО Директора на ОД на МВР гр. Силистра - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Актосъставител А.. П. П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел Г. СТ. Н. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел Н. Сл. П. – редовно призован, явява се лично.

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, не се явява представител.

По хода на делото

Жалбоподателят: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на жалбоподателя и предвид редовното призоваване на АНО и РП – Тутракан счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на актосъставителя:

А.. П. П. - на ** г., роден на **** г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в ***, без родствени връзки с жалбоподателя, ЕГН ***.

Снема самоличността на свидетелите:

Г. СТ. Н. – на 49 г., роден на *** г. в гр. Главиница, обл. Силистра, ***, без родствени връзки с жалбоподателя, ЕГН ***;

Н. Сл. П. - на 48 г., ***, без родствени връзки с жалбоподателя, ЕГН ***;

1

Напомня им се отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещават да говорят истината, след което съдът ги отстранява от залата.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Жалбоподателят: Нямам такива искания.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Жалбоподателят: Нямам искания.

Съдът запитва жалбоподателя Р. Ф. М. поддържа ли жалбата си.

Жалбоподателят: Не.

Съдът запитва жалбоподателя Р. Ф. М. оттегля ли жалбата си.

Жалбоподателят: Да.

Съдът разяснява на жалбоподателя Р. Ф. М., че делото ще бъде прекратено, поради оттегляне на жалбата и я запитва потвърждава ли оттеглянето на жалбата.

Жалбоподателят: Да. Оттеглям жалбата. Да се прекрати делото.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното: Законодателят е предоставил възможност на санкционираното лице да обжалва НП, с което му е била наложена от АНО съответната санкция. Едновременно с това следва да се отбележи, че жалбоподателят, след като е упражнил това си право, притежава правото и да десезира възивния съд, ако неговата воля се промени във времето. В конкретния случай съдът констатира, че е налице такова десезеране, поради което административно-наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 324, ал. 1 от НПК,във връзка с чл.84 от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 85/2021 г. по описа на РС гр.

Тутракан, поради оттегляне на жалбата срещу атакуваното НП.

Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 14 - дневен срок пред Силистренския административен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

2

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ Секретар: _______________________

3