Определение № 1982 от 15.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 11693/2021
- Вид
- Определение № 1982
- Подписан
- 15.12.2021
- Състав
- ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 308, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4, предл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1982 гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П.Административно наказателно дело № 20211110211693 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, , ал. 1, т. 4, предл. 1-во НПК.
Производството по НАХД № 141693/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав е водено срещу обвиняемата М.Н. Г. за престъпление по чл. 308, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Същото е приключило с влязло в сила решение № 725 от 18.10.2021 г., съгласно което Г. е призвана за виновна по повдигнатото обвинение и на основание чл. 78а, ал. 1 НК е освободена от наказателна отговорност, като й е наложена глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лв. В решението липсва произнасяне относно веществените доказателства, което налага произнасянето по отношение на тях с настоящето определение.
От материалите по делото се установява, че иззети като веществени доказателства са на първо място инкриминираните, както следва:
- удостоверение, образец УП 30 № 26/12.06.1992 г., издадено по отношение на Х. К.
Ш., ЕГН **********
- трудова книжка № 02/03.01.1992 г. на Е. Б. Ц., ЕГН **********;
- трудова книжка № 52/30.07.1971 г. на В.К.И., ЕГН **********;
- удостоверение, образец УП 2 № 2724 ТИ/03.11.1999 г., удостоверение, образец УП 30 № 48/03.10.1990 г., издадени по отношение на Р.Б. И., ЕГН **********, и трудова книжка № 93/01.02.1978 г. на същото лице;
- трудова книжка № 7258/03.09.1985г. на А. С. С., ЕГН **********;
- трудова книжка № 6871/03.10.1979 г. на С. И.Г., ЕГН **********;
Доколкото същите са инкриминирани като предмет на престъпление по делото и представляват неистински официални документи, следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК, и да останат приложени по делото до изтичането на сроковете за съхранение на последното.
Освен горецитираните веществени доказателства, представляващи предмет на престъплението, в извършването на което обв. Г. е призната за виновна, приобщени като веществени доказателства са и други книжа в оригинал, в това число предадени с протоколи за доброволно предаване от свидетелите Х.Ш., Е. Ц. и З. Х., които са депозирали молби за връщането им. По отношение както на предадените от цитираните свидетели книжа, извън представляващите предмет на престъплението, така и на останалите приобщени като 1 веществени доказателства по делото книжа, съдът прецени, че на основание чл. 112, ал. 4, предл. 1-во НПК следва да останат на съхранение по делото, с оглед евентуална бъдеща необходимост.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 1-во НПК, чл. 53, ал. 2, б.
„а“ НК и чл. 112, ал. 4, предл. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата удостоверение, образец УП 30 № 26/12.06.1992 г., издадено по отношение на Х. К. Ш., ЕГН **********; трудова книжка № 02/03.01.1992 г. на Е. Б.Ц. ЕГН **********; трудова книжка № 52/30.07.1971 г. на В. К. И., ЕГН **********; удостоверение, образец УП 2 № 2724 ТИ/03.11.1999 г., удостоверение, образец УП 30 № 48/03.10.1990 г., издадени по отношение на Р. Б. И. ЕГН **********, и трудова книжка № 93/01.02.1978 г. на Р. Б. И., ЕГН **********; трудова книжка № 7258/03.09.1985г. на А. С. С., ЕГН **********, и трудова книжка № 6871/03.10.1979 г. на С. И. Г., ЕГН **********, които да останат по делото до изтичането на срока за съхранението му, след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 112, ал. 4, предл. 1-во НПК ОСТАВЯ към делото останалите книжа, приобщени като веществени доказателства, в това число предадени с протоколи за доброволно предаване от Х. Ш., Е. Ц. и З.Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба/частен протест пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК в седемдневен срок от получаване на преписа.
Преписи да се изпратят на СРП, М.Н. Г. и адв. В., и на Х. Ш., Е. Ц. и З.Х..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2