Присъда № 2 от 21.01.2025, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на Присъда № 2/21.01.2025 г., постановена по НОХд № 53/2024 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

Районна прокуратура Сливен с депозиран пред РС Нова Загора обвинителен акт е повдигнала обвинение срещу трима А.С.С., Л.Д.Й. и Щ.П.С.. Преди Разпоредетелно заседание по отношение на подсъдимия Щ.П.С. е внесено постигнато между РП Сливен подсъдимия и неговия защитник споразумение. Същото е разгледано и одобрено от друг съдия при РС Нова Загора.

По отношение на другите двама подсъдими производството е продължило по реда на съкратеното съдебно следствие.

С обвинителния акт срещу подсъдимия А.С.С. е повдигнато обвинение както следва:

На неустановени дати в периода от м. януари, 2022 г. до 06.04.2022 г. в гр. Нова Загора, при условията на продължавано престъпление от жилищен имот, находящ се на ул.

Роза № 46, при условията на повторност, след разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на входна врата от алуминиева дограма), отнел чужди движими вещи на обща стойност 9462,90 лв., като случаят не е маловажен и деянията са извършени както следва:

1.На неустановена дата в периода от м. януари, 2022 г. до 06.04.2022 г. в гр. Нова Загора, от жилищен имот, находящ се на ул. Роза № 46, след разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на входна врата от алуминиева дограма), в съучастие като съизвършител с Л.Д.Й. от гр. Нова Загора, е отнел чужди движими вещи 2200 бр. червени на цвят лакирани керемиди, на стойност от 2838,00 лв., от владението на собственика им Г.В.И. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.

2.На неустановена дата в периода от м. януари, 2022 г. до 06.04.2022 г. в гр. Нова Загора, от жилищен имот, находящ се на ул. Роза № 46, след разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на входна врата от алуминиева дограма), в съучастие като съизвършител с Щ.П.С. от гр. Нова Загора, е отнел чужди движими вещи - 6 кубически метра кофражни дъски на стойност от 3084,00 лв. и 120 бр. греди, дълги по 4 метра на стойност от 3540,90 лв., вещи на обща стойност от 6624,90 лв., от владението на собственика им Г.В.И. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, по текста на чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.

28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Срещу подсъдимия Л.Д.Й. с обвинителен акт РП Сливен е повдигнала обвинение за следното:

На неустановена дата в периода от м. януари, 2022 г. до 06.04.2022 г. в гр. Нова Загора, от жилищен имот, находящ се на ул. Роза № 46, след разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на входна врата от алуминиева дограма), в съучастие като съизвършител с А.С.С. от гр. Нова Загора, е отнел чужди движими вещи 2200 бр. червени на цвят лакирани керемиди, на стойност от 2838,00 лв., от владението на собственика им Г.В.И. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, по текста на чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.194, ал.1, чл. 20, ал. 2 от НК.

По същество прокурорът поддържа изцяло и последователно обвинението така, както е изложено в обвинителния акт за всеки от подсъдимите с посочената правна квалификация.

Предлага на съда да признае за виновни подсъдимите по повдигнатото им обвинение. В пледоарията си сочи, че с оглед това, че делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно 1 следствие не се спира на фактическата обстановка описана в обвинителния акт, поради обстоятелството, че подсъдимите признават всички факти и обстоятелства описани в него и това се подкрепяло от събраните на ДП доказателства.

Счита, че са изпълнени изискванията на чл. 372, ал. 4 от НПК, тъй като направените самопризнания напълно кореспондират със събраните по делото доказателства, и подсъдимите следва да бъдат признати за виновни по така повдигнатите им обвинения.

При определяне на наказанието на подсъдимите счита, че следва да се ценят като смекчаващи вината обстоятелства младата им възраст и направените в хода на досъдебното производство самопризнания. От друга страна обаче са с обременено съдебно минало и с лоши характеристични данни, поради което, тези обстоятелства следвало да бъдат отчетени при определяне на наказанието като отегчаващи вината такива.

Предлага на подсъдимите А.С.С. и Л.Д.Й. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, да бъде намалено с една трета. Изтърпяването на така определеното наказание от 8 месеца „лишаване от свобода“ да изтърпят при първоначален „Общ“ режим.

Моли съда да осъди подсъдимите да заплатят направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 85.80/осемдесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева, за всеки един от подсъдимите.

Подсъдимият С. се признава за виновен и заедно със служебно назначения си защитник, адв. П.З., моли при постановяване на своята присъда, съдът да наложи на подсъдимия една година „лишаване от свобода“. По реда на закона да му определи осем месеца „лишаване от свобода“, като му определи и режима. По отношение на разноските, моли да се произнесе по правилата на процеса.

Подсъдимият Й. се признава за виновен и заедно със служебно назначения си защитник, адв. Г.С., моли при постановяване на своята присъда, съдът да наложи на подсъдимия една година „лишаване от свобода“. По реда на закона да му определи осем месеца „лишаване от свобода“ като му определи и режима. По отношение на разноските, моли да се произнесе по правилата на процеса.

От представените по делото писмени доказателства по описа на делото, съдът установи следното:

А.С.С., роден на 13.10.1995 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес-гр.Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Липа“ № 31, българин с турски произход, български гражданин, образование - начално, неженен, безработен, осъждан - повторност, ЕГН **********.

Л.Д.Й., роден на 05.02.2001 г. в гр. Сливен, с постоянен адрес - гр. Нова Загора, ул.

„Амур“ № 5, понастоящем в Затвора гр.Бургас, българин с турски произход, български гражданин, образование - основно, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Подсъдимите А.С.С. и Л.Д.Й. са осъждани и са с лоши характеристични данни.

Същите живеят в гр. Нова Загора и са безработни, без източник на доходи от трудова дейност.

Подсъдимият А.С.С., по прякор „Шарап“ е осъждан за извършени престъпления от общ характер. Настоящото обвинение срещу него е за престъпление извършено при условията на повторност, по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, като в тази връзка релевантна за правната квалификация е следната присъда:

1.

Споразумение № 111/11.10.2017 г. по НОХД № 400/2017 г. на PC - Нова Загора в сила от 11.10.2017 г., с което на обв. А.С. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, изтърпяването, на което е отложено с изпитателен срок от 3 години, за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

2

Към инкриминирания период - неустановени дати в периода от месец януари 2022г. до 06.04.2022 г. не е изтекъл срокът по чл. 30, ал.1 от НК за посочената присъда.

Подсъдимият Л.Д.Й. по прякор „Замбак Тосун“ е осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер, като по отношение на постановените спрямо него присъди не са изтекли сроковете за абсолютна реабилитация по чл.88а от НК. Предишните му осъждания не влияят на правната квалификация на извършеното престъпление, но се сочат в обстоятелствената част на обвинителния акт, като доказателство за наличие на трайни престъпни навици у обвиняемия.

Към инкриминирания период - неустановени дати в периода от месец януари 2022г. до 06.04.2022г. тримата обвиняеми живеели в гр.Нова Загора и се познавали.

Свидетелят Г.В.И. притежавал имот, находящ се в гр. Нова Загора, ул. „Роза“ № 46, който представлявал къща с дворно място и прилежащи постройки. Преди около две години, свидетелят И. започнал да извършва ремонт на къщата, като съборил стария покрив и залял циментова плоча. Трябвало да изгради нов покрив и да извърши други ремонтни дейности.

В тази връзка закупил 2200 нови, червени на цвят лакирани керемиди, като цената, която платил била 1,05 лева за керемида. Преди около три години, във връзка с извършването на ремонта, свидетелят И. закупил 6 кубически метра дъски на цена 220 лева за кубичен метър, както и около 120 бр. греди, всяка с дължина около 4 метра. Керемидите складирал в гаража си, който се намирал на долния етаж на къщата и откъм улицата в него се влизало пред двойна алуминиева врата, която се заключвала със секретен ключ. Гаражът имал вход и откъм вътрешността на двора, който представлявал алуминиева врата, която се заключвала със секретен ключ. Свидетелят И. бил оставил гредите и дъските в една от стаите на къщата.

Самата къща имала входна врата, която също била алуминиева и се намирала откъм двора и се заключвала със секретен ключ.

В началото на месец януари 2022 г. свидетелят И. заминал за чужбина, където било семейството му, като в притежавания от него имот не останал да живее никой. Поръчал на сестра си – свидетелката Р.В.П. да наглежда имота периодично.

На неустановена дата в периода месец януари 2022 г. - 06.04.2022 г. подсъдимият А.С.С. и подсъдимият Л.Д.Й. се срещнали в ромския кв. „Шести“ в гр. Нова Загора. Двамата били наркозависими и им трябвали парични средства, за да си купят наркотични вещества.На двамата им било известно, че в имота на свидетеля И. няма никого, тъй като той е в чужбина и решили да отидат да откраднат нещо, което впоследствие да продадат. В изпълнение на взетото общо решение за извършване на кражба, отишли до дома на свидетеля И.. Подсъдимият Й. прескочил оградата и влязъл в двора, като подсъдимият С. останал отвън на улицата, за да наблюдава да не се появи някой. Подсъдимият Й. разбил вратата на гаража, която се намирала откъм двора, след което отворил и двете врати на помещението, които били към улицата, за да може подсъдимия С. да влезе. Двамата подсъдими видели оставените в помещението 2200 броя керемиди и решили да ги вземат. За целта, тъй като им бил необходим транспорт, подсъдимият С. отишъл до дома на свидетеля Д.Щ.Й., който живеел наблизо и взел без негово знание каруцата му, която била оставена отвън пред дома му. След това се върнал до имота на свидетеля И., където го чакал подсъдимия Л.Й.. Двамата подсъдими натоварили керемидите в каруцата, след което напуснали имота на свидетеля И., установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

На неустановена дата, но след извършване на кражбата, подсъдимият С. и подсъдимият Й. отишли до дома на свидетеля С.Й.С, като му заявили, че имат за продажба керемиди. Свидетелят С. проявил интерес, тъй като по същото време извършвал ремонт на къща. Първоначално двамата подсъдими поискали 1,20 лева за керемида, но впоследствие се споразумели за цена от 1,00 лева за брой. Подсъдимият С. уверил свидетеля С., че керемидите не са крадени, а са негови. След това на няколко пъти закарал около 700 бр. от 3 откраднатите от дома на свидетеля И. керемиди до имота на свидетеля С., който му ги заплатил съгласно уговорката. Получените пари подсъдимите С. и Й. разделили помежду си.

На неустановена дата в периода месец януари 2022 г. - 06.04.2022 г. подсъдимият А.С.С. срещнал подсъдимия Щ.П.С. в ромския кв. „Шести“ в гр.Нова Загора. Подсъдимият С. имал нужда от парични средства, за да си купи наркотични вещества и поради тази причина предложил на подсъдимият С. да отидат до имота на свидетеля И. и да откраднат нещо, което впоследствие да продадат. Подсъдимият С. се съгласил, тъй като по това време бил безработен и също му трябвали парични средства. В изпълнение на взетото общо решение за извършване на кражбата, подсъдимият С. и подсъдимият С. отишли с каруцата на последния до дома на свидетеля И.. Разбили входната врата на къщата, като видели в една от стаите складираните дъски и греди. Решили да ги вземат, като ги натоварили в каруцата и напуснали имота на свидетеля И., установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

На неустановена дата, но след извършване на кражбата, подсъдимият С. и подсъдимият С., с каруцата на последния, в която били натоварени част от откраднатите греди минавали покрай дома на свидетеля П.С.. Предложили му да ги купи, като му обяснили, че не били крадени, а ги били свалили от някаква сграда, която разваляли.