Присъда № 10 от 12.05.2026, Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 10/12.05.2026 Г. ПО НОХД № 27/2025 Г. ПО

ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Накзателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия Т. Р.

Б. от *** за това, че

1/на 30.03.2024 г. в с. Звънарци обл. Разград се е заканил с убийство на другиго – Н. Р. А. от *** с думите „че ще я убие“ и „че ще й отреже главата“ и това заканване би могло да възбуди у Н. Р. А. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК;

2/в периода месец март – месец юли 2024 г. в ***, действайки в условията на продължавано престъпление се е заканил с убийство на другиго – А. Д. А. от *** с думите „ще те убия“, „ще ти отрежа главата“, „ще ти отсека главата“ и чрез действие размахвайки срещу него моторна резачка и арматурно желязо и това заканване би могло да възбуди у А. Д. А. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;

3/на 19.05.2024 г. в ***, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Ф. Б. Ю. от ***, изразяваща се в причиняване на рана с кръвотечение в областта на веждата и кръвонасядания по краката, които наранявания по своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1 във вр. с чл. 130, ал.

2 от НК;

4/на 30.06.2024 г. в ***, противозаконно е повредил чужди недвижими вещи – 2 бр. пейки; настилка от плочки на детска площадка; метален елемент на люлка и метален елемент от катерушка, на обща стойност 1 620.00 лв., собственост на Община – Кубрат – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК;

5/в периода месец септември – месец октомври 2024 г. в ***, действайки в условията на продължавано престъпление се е заканил с убийство на другиго – Х. Н. Е. от *** с думите „ще те убия“, „ще те заколя“, „ще ви заровя всички живи“ и чрез действие размахвайки срещу него арматурно желязо и това заканване би могло да възбуди у Х. Н. Е. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;

6/в периода през месец септември – месец октомври 2024 г. в ***, действайки в условията на продължавано престъпление се е заканил с убийство на другиго – Н. Е. Н. от *** с думите „ще те убия“, „ще ви убия всичките“, „ще те заколя“ и чрез действие размахвайки срещу него моторна резачка и арматурно желязо и това заканване би могло да възбуди у Н. Е. Н. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;

7/в периода месец септември – месец октомври 2024 г. в ***, действайки 1 в условията на продължавано престъпление се е заканил с убийство на другиго – Ф. Х. Н. от *** с думите „ще ви убия“, „ще ви заколя“, „ще ви заровя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Ф. Х. Н. за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;

8/на 22.09.2024 г. в ***, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Ф. Х. Н. от ***, изразяваща се в причиняване на малка рана и оток на меките тъкани по задната част на главата и кръвонасядане и оток на меките тъкани по дясната ръка, които наранявания по своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 НК;

9/на 21.10.2024 г. в ***, действайки в условията на повторност, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – не се съобразил с обществения ред и морал, с установените правила за поведение и приличие – събул си панталоните и демонстративно си показал половия орган в присъствието на Н. С. Е. и Х. Н. Е. от с. с. и отправил обидни думи по отношение на Н. Е., като казал „че щял да я ебе“ – престъпление по чл. 325, ал. 4 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт.

Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимия Б. в извършване на инкриминираното деяние. Пледира да му бъде наложено предвиденото за всяко от извършените престъпления наказание над минимума и предвид обремененото съдебно минало на дееца заявява, че същите следа да се изтърпят ефективно. Заявява, че са налице условия за налагане на едно общо наказание при условията на чл. 23 от НК.

Подсъдимият Т. Р. Б., на досъдебното производство в присъствието на назначения му служебен защитник се признава виновен в извършване на деянията, за които е обвинен. В обясненията си, дадени на ДП, заявява, че съжалява за стореното, бил пиян, когато направил „белите“. За насроченото разпоредително заседание не е намерен на регистрираните от него постоянен и настоящ адрес въпреки, че на ДП му е била взета мярка за неотклонение „Подписка“, бил е обявен за общодържавно издирване. Съдът е приел, че отсъствието на Б. няма да попречи за разкриване на обективната истина, поради което след като му назначи служебен защитник разгледа делото по реда на задочното производство. В хода на същото съдът установи, че служебният защитник е осъществил комуникация с подсъдимия, при което в едно от съдебните заседания, а именно в проведеното на 17.12.2025 г. Б. се яви.

Назначеният му служебен защитник пледира, че събраните на ДП и на 2 съдебното следствие доказателства не установяват по категоричен и несъмнен начин, че подсъдимият е автор на инкриминираните деяния, за които е подведен под наказателна отговорност. Сочи се, че обвинението гради обвинителната теза, базирайки се предимно на събраните гласни доказателства, които били противоречиви и страдат от съществени пороци.

Пледира за постановяване на оправдателна присъда, а в условията на алтернативност, ако съдът приеме, че подсъдимият е автор на инкриминираните деяния, да определи наказание при приложението на чл. 55 от НК като замени предвидените наказания „лишаване от свобода“ с пробация като отчете наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, и преди всичко влошеното му здравословно състояние.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс.Т. Р. Б. е ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан.

Подсъдимият Т. Р. Б. живеел в село Звънарци в семейното жилище заедно с майка си, която поради агресивното поведение на сина си отишла да живее на квартира в гр. Разград. До 2019 г. работел по трудов договор в строителна фирма в гр. Русе като строителен работник, но претърпял трудова злополука.

Често злоупотребявал с алкохол, като тогава ставал изключително агресивен и нападателен. В този смисъл на съдебния състав е служебно известно, че срещу подсъдимия са били образувани в периода 2023 г. – 2026 г. следните дела по УБДХ, а именно – АНД № 86/2023 г., АНД№ 161/2023 г., АНД № 60/2024 г. и АНД № 163/2024 г., всички по описа на РС – Кубрат.

Видно от характеристичната справка, л. 13 на том 2 от ДП, че срещу Б. са подавани множество сигнали за нарушаване на обществения ред и отправяне на закани срещу жители на село Звънарци, регистрирани в периода 2015 г. до 2021 г. вкл.

Свидетелите А. А. и съпругата му Н. А. живеели в гр. Разград, но през почивните дни посещавали наследствения си имот в село Звънарци.

Свидетелите са роднини с подсъдимия, съответно вуйчо и вуйна на Б. и били във влошени отношения по повод имотен спор.

На 30.03.2024 г. свидетелите измазвали външната ограда на имота си.

Подсъдимият в нетрезво състояние минал покрай тях и на висок глас се заканил на вуйна си – св. Н. А. с думите, че „ще я убие“ и „ще й отреже главата“. След това тръгнал нападателно към тях, св. А. също тръгнал към родственика си, но свидетелката го спряла. Въпреки това св. А. А. го подгонил, а Б. избягал с бутилките алкохол, които държал в ръце.

На 18.05.2024 г. А. А. бил в имота си в с. Звънарци, когато отново подсъдимият в нетрезво състояние минал покрай дома му, държейки в ръце арматурно желязо. Размахал срещу вуйчо си арматурното желязо и на висок 3 глас се заканил, че ще го убие и ще му отреже главата.

Рано сутринта на следващия ден, свидетелят А. се приготвял да си тръгва от с. Звънарци, когато Б. минал отново в нетрезво състояние и го заплашил, че ще го убие.

На 13.07.2024 г. св.А. А. отново бил в дома си в село Звънарци. Когато излязъл на двора видял, че подсъдимият е пред къщата и държи в ръцете си моторен трион. Племенникът му показал през вратата режещата част на моторния трион, насочил го към вуйчо си и се заканил с думите „ще ти отсека главата“, като размахвал срещу него резачката.

Св.Ф. Б. Ю. около два месеца живял на семейни начала с майката на подсъдимия. Както по време на общото съжителство, така и след това Т. Р. Б. щом видел свидетеля отправял обидни думи и псувни по негов адрес.

На 19.05.2024 г. св. Ю. бил в дома си, когато 90-годишния му баща се върнал от центъра и се оплакал, че Б. го обиждал и псувал. Свидетелят решил да намери подсъдимия и да го предупреди да не се отнася така с родителя му.

Намерил Б. седнал на тротоара пред магазин в селото, в нетрезво състояние и отпивайки от пластмасово шише. Свидетелят му направил забележка да не обижда баща му, когато подсъдимият се ядосал, извадил от джоба си клещи, с които нанесъл удар в областта на лявата вежда на свидетеля. Последният не очаквал този удар и паднал на земята, повличайки и Б., който успял да се изправи бързо и започнал да рита свидетеля по краката. Последният също успял да се изправи, при което продължила размяната на удари. В този момент от магазина излязъл св. Я. С., с чиято помощ бил преустановен конфликта.

На 30.06.2024 г., след като употребил алкохол, подсъдимият Б., носейки строителен чук с черна гумена дръжка, отишъл до детската площадка в с.

Звънарци, която била наскоро ремонтирана. Повредил две от монтираните пейки, като едната вдигнал и преобърнал, заедно с няколко плочки от настилката, които били захванати към краката на пейката, а на друга демонтирал летвите, обособени за седалка на самата пейка. Нанесъл множество удари по метална част на люлка, като и причинил побитости, и демонтирал един от металните елементи на катерушка. По това време свидетелите М. Я. и М. Н. били в центъра на селото, възприели действията на подсъдимия. Св. Н. отишъл при Б. и му направил забележка, че тези неща на площадката струват пари, хората наскоро са я направили, а той му отвърнал, че „това не е негова работа“. Скарал му се и с още свои съселяни успели да го дръпнат докато дойдат полицейските служители.

С протокол за доброволно предаване А. Шюкриев Расимов предал строителен чук с черна гума, собственост на Т. Р. Б., с който подсъдимият повредил намиращите се на площадката вещи.

В село Звънарци живеели съпрузите Н. Е. Н. и Ф. Х. Н., а в съседство до тях – синът им Х. Е.. Родителите на Е. били със здравословни проблеми – баща му имал проблеми със зрението и слуха, а майка му била трудно 4 подвижна.

На 14.09.2024 г. Н. работел в двора на сина си. От съседен имот се задал подсъдимият с моторна резачка в ръце и в нетрезво състояние. Щом забелязал свидетеля започнал да го обижда, наричайки го „циганин“, „мангал“, отправил закани „ще те убия“, „ще те заколя“ и размахвал срещу него моторна резачка, която била в работен режим. Между имотите, в които се намирали по това време Н. и Б. имало телена ограда. Св. Е. чул разправията, но когато чул и видял как на земята пада клон от ореховото му дърво отишъл да провери какво се е случило. Когато отивал към баща си и падналия клон, видял, че Б. се отдалечава с моторна резачка в ръце. Н. разказал на сина си какво се е случило, след което Е. подал сигнал за случилото се на ЕЕН 112, а Т. Б. бил задържан и изпробван за алкохол с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ фабричен номер ARBА 0174, като цифровата индикация отчела 2,63 на хиляда алкохол в издишания въздух. Съставен е констативен протокол приложен на л. 82 от том 1 на ДП.