Протокол № 945 от 08.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 945 гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Лалка Цв. Дишкова заседатели: Мариана В. Тинчева при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20245220200831 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:56 часа се явиха:

Осъденият С. В. С., редовно призован- явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“- Пазарджик.

В залата се явява адв.А. Г.- определена от АК- Пазарджик да осъществи защитата по отношение на осъдения С..

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

ОСЪДЕНИЯТ: Искам този адвокат да ме защитава.

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че осъденият С. към момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Пазарджик, а с оглед на това, че интересите на правосъдието изискват това, съдът на основание чл. 94 ал.1 т.6 и т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения С. В. С.- адв. А. Г. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. В. С.- роден на ****г. в гр.Първомай, обл.Пловдив, живущ в с.Ахматово, обл.Пловдив, понастоящем в Затвора- Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДОЖЕНИЕТО НА РП – ПАЗРДЖИК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата. Да се приемат събраните такива по служебен почин на съда.

АДВ. Г.: Не възразявам да се извърши кумулацията, защото е в полза на моя подзащитен. Нямам искания, да се приемат събраните писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост за осъдения и справка за правното положение на същия.

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържа предложението на РП- Пазарджик и моля да се направи кумулация по наказанията по НОХД № 733/23г. и НОХД № 1599/22г. на РС- Пазарджик, доколкото са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за кумулиране на наказанията по тези присъди с налагане на едно общо най-тежко наказание, а именно 7 месеца лишаване от свобода при строг режим, доколкото престъпленията са извършени по тези присъди преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Моля, да бъде определен строг режим на общото най-тежко наказание. По отношение на наказанието по НОХД № 415/17г. на ОС- Пловдив то на основание чл.27 ал.1 от НК така определеното общо наказание от 7 месеца лишаване от свобода следва да се присъедини към изтърпяната част от същото.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, смятам, че са налице предпоставките за чл.25, вр. чл.23 от НК, а именно по отношение на С. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените по посочените от прокурора дела, а именно 7 месеца лишаване от свобода при строг режим.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Искам едно общо наказание между последните ми две присъди в размер общо на 7 месеца. Не искам да се увеличава повече наказнието.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Нямам какво друго да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3