Определение № 107 от 06.03.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. Пловдив, 06.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20265000500096 по описа за 2026 година

Производство е по реда на 122 ГПК.

С Определение №477/23.02.2026 г. по гр. дело №413/2026г. по описа на Окръжен съдПловдив, е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд - Пловдив относно разглеждането на делото, с разрешаване на който е сезиран Пловдивския апелативен съд за решаване на спора. Повдигналият препирнята ОС – Пловдив е счел, че предмет на делото, което му е изпратено по подсъдност от РС-Пловдив, където първоначално е образувано гр. д. № 681 /25г. по описа на РС-Пловдив, към което е присъединено гр. д. № 4923/25г. по описа на РС – Пловдив, са два главни иска за установяване съществуването на вземания на ищеца за продажни цени по два договора за търговска продажба на препарати, сключени с ответника, а именно: за сумата 19 528.64 лв. - незаплатен остатък от продажна цена по Договор за покупко-продажба на стабилизирана амониева силитра № 14022024-01 - DV/14.02.2024 г., както и за сумата 23 100 лв. - продажна цена по Договор за покупко-продажба на калциев амониев нитрат № 25032024-01-DV/25.03.2024 г., както и съединени с главните искове три акцесорни иска, всеки от които (главни и акцесорни искове) е с цена под 25 000 лева /12782,30 евро/. Предвид това, Окръжният съд е приел, че доколкото съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 103 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. /12782,30 евро/, а на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, то исковете - предмет на делото, са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд

Пловдивският апелативен съд, като се запозна с материалите по делото, напълно споделя доводите на повдигналия препирнята Окръжен съд-Пловдив. Както от твърденията на ищеца, обективирани в исковите молби, по които са образувани гр. д. № 681/25г. по описа на РС-Пловдив и гр. д. № 4923/25г. по описа на РС – Пловдив, така и от приложените 1 доказателства е видно, че вземането на ищеца за сумата 19 528.64 лв. - незаплатен остатък от продажна цена, е по Договор за покупко-продажба на стабилизирана амониева силитра № 14022024-01 - DV/14.02.2024 г., а вземането му за сумата 23 100 лв. продажна цена, е по Договор за покупко-продажба на калциев амониев нитрат № 25032024-01-DV/25.03.2024 г.

При наличие на два отделни договора, макар и сключени между същите страни, са налице две отделни облигационния правоотношения, а не един рамков договор, по който са извършени няколко доставки. Съответно, вземанията по всеки договор (главни и акцесорни) са предмет на отделни искове. Така, всеки от главните искове, така и всеки от акцесорните, с разглеждането на които е бил сезиран РС-Пловдив по гр. д. № 681/25г. по описа на РСПловдив, към което е присъединено и гр. д. № 4923/25г. по описа на РС – Пловдив, са с цена под 12 872,30 евро (25 000 лв), което обуславя родова подсъдност на делото на първоначално сезирания РС-Пловдив.

Предвид изложеното, Пловдивският апелативен съд приема по повдигнатата препирня за подсъдност, че на основание чл.103, вр. чл.104, т.4 ГПК, компетентен да разгледа делото по искова молба вх.№4182/14.01.2025г. (по вх. рег. на РС-Пловдив) от „Юнион 09“ ООД, ЕИК: 200833617 против ЗП В.Г.С., ЕИК: 180300128, по която първоначално е образувано гр. дело № 681/25г. по описа на РС-Пловдив, към което е присъединена за разглеждане искова молба вх.№29863/14.03.2025г. от „Юнион 09“ ООД, ЕИК: 200833617 против ЗП В.Г.С., по която първоначално е образувано гр. д. № 4923/25г. по описа на РС – Пловдив, се явява Пловдивският районен съд, на когото делото ще се изпрати за разглеждане. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Пловдивския районен съд за родово компетентен да разгледа делото по искова молба вх.№4182/14.01.2025г. (по вх. рег. на РС-Пловдив) от „Юнион 09“ ООД, ЕИК:

200833617 против ЗП В.Г.С., ЕИК: 180300128, по която първоначално е образувано гр. дело № 681/25г. по описа на РС-Пловдив, към което е присъединена за разглеждане искова молба вх.№29863/14.03.2025г. (по вх. рег. на РС-Пловдив) от „Юнион 09“ ООД, ЕИК: 200833617 против ЗП В.Г.С., по която първоначално е образувано гр. д. № 4923/25г. по описа на РС – Пловдив.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Пловдивският районен съд по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3