Споразумение № 62 от 11.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Варна, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20263100200925 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВ. Г. З. З. - редовно призован, явява се лично и с адв. Игнатов, преупълномощен от адв. Н. И. – редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИГНАТОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.

ОБВ. Г. З. З.: роден на ******* год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.********************* българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в строителството, неосъждан, ЕГН **********;

На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и веществените док-ва и моля същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

1

АДВ. ИГНАТОВ: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 1031/2025 год. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Варна.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 925 по описа на ВОС за 2026 год.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – А. И. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

- за защитата адв. Искрен Игнатов - защитник на обв. Г. З. З.

I. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 925/2026 г. образувано във ВОС по внесено споразумение срещу Г. З. З..

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че

Обвиняемият Г. З. З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5 от НК за това, че 17.07.2025 год. в град Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество: марихуана с нетно тегло 24.71 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 29.22% на стойност 494.20 лева /252.68 евро/;

2 марихуана с нетно тегло 1.93 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74% на стойност 38.60 лева /19.73 евро/; марихуана с нетно тегло 4.89 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74% на стойност 97.80 лева /50 евро/; марихуана с нетно тегло 19.88 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74% на стойност 397.60 лева /203.29 евро/ и марихуана с нетно тегло 0.58 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74% на стойност 11.60 лева /5.93 евро/ и разпространил чрез продажба високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 6.55 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.66% на стойност 131.00 лева /66.98 евро/, всичко на обща стойност 1170.80 лева /598.62 евро/.

За гореописаните деяния обвиняемия З. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

На основание чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ иззетото наркотично вещество, останало след експертизата намиращи се на съхранение в ЦМУ – София марихуана с нетно тегло 24.71 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 29.22%; марихуана с нетно тегло 1.93 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74%; марихуана с нетно тегло 4.89 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74%; марихуана с нетно тегло 19.88 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74%; марихуана с нетно тегло 0.58 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26.74%; марихуана с нетно тегло 6.55 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.66%

Направените по делото разноски в размер на 209.59 евро /двеста и девет евро и петдесет и девет цента/ - равняващи се на 409.92 лева в полза на Държавата се възлагат на обвиняемия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР –Варна.

ОБВ. З.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Запознат съм с последиците от споразумението разбирам смисъла на същото.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

ПРОКУРОР:

АДВ. ИГНАТОВ:

ОБВ. З.:

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 925/2026 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4