Решение № 21 от 24.06.2025, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Тервел , 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Ж.П.Ж. като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно наказателно дело № 20253250200015 по описа за 2025 година Съдебното производство е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН въз основа на жалба с вх. №523/04.03.2025г., предявена от Р. М. М., ЕГН ********** от **********, против Н П №BG2024/200-269/06.02.2025г. на Директора на Териториална дирекция Митници- Варна в Агенция „Митници“, с което е наложена „Глоба“ в размер на 27009,28 лв. (двадесет и седем хиляди и девет лева и 28 ст.) и отнема в полза на държавата стоките предмет на нарушението: 2967 литра дестилатен алкохолен продукт, съдържащ се в 105 броя пвц туби и 19 броя пвц бидони, на основание чл.126, ал.1, т.1 от ЗАДС и чл.124, ал.1 от ЗАДС.

Жалбоподателя редовно призован, лично се явява, представлява се от адв. В. Т. Г., редовно упълномощена.

Административно наказващия орган- Директор на ТД „Митници“ град Варна в Агенция „Митници“ – редовно призован, не се явява, представлява се от ст.юрк. М. М. Х., редовно упълномощена.

Актосъставител- А. Д. Д., редовно призован, явява се лично.

Свидетел- И. С. Н., редовно призован, явява се лично.

Свидетел- Б. Р. Б., редовно призован, явява се лично.

В жалбата се моли да бъде отменено атакуваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. По същество се иска жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна, а постановлението да бъде оставено в сила.

По делото бяха представени и приети следните писмени доказателства:

АУАН №BG16122024/200/A-29, разписка за получаване на АУАН, НП №BG2024/200-269/06.02.2025г., разписка за получаване, писмо с изх. №3243091/10.02.2025г., известие за доставяне, жалба, служебна бележка относно предаване на преписка по съставен АУАН, покана, протокол за извършена 1 проверка от 09.11.2024г., опис на иззетите веществени и писмени доказателства от 09.11.2024г., писмени обяснения и сведения, протоколи от 09.11.2024г. за вземане на проба- 6 бр., заявка за анализ- 6бр., митнически лабораторни експертизи- 6бр., регистрационно-контролна карта, писмо относно тарифното класиране във връзка с резултати от митнически лабораторни експертизи, приемо-предавателен протокол от 13.11.2024г. по складова разписка №151/25.11.2025г., служебна бележка относно определяне на дължимия акциз на стока- предмет на нарушението по НП №BG2024/20026 по описа на ТД „Митници“ град Варна, становище относно служебна бележка, складова разписка №490087336, заповед №ЗАМ-503/32-817193 от 15.04.2024г.

След преценка на събраните в хода на съдебното дирене писмени и гласни доказателства и наведените от страните доводи, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 09.11.2024г. митническите служители А. Д. Д.- главен инспектор в отдел „Митническо разузнаване и разследване“ при ТД „Митници“ Варна, И.

С. Н.- старши инспектор в отдел „Митническо разузнаване и разследване“ при ТД „Митници“ Варна и Ралица Желева Железова- инспектор в ММГ при ЦМУ на Агенция „Митници“, във връзка с постъпил сигнал са извършили проверка на частен имот, находящ се в *********. При пристигането си там бил установен Р. М. М., ЕГН **********, след легитимирането си от страна на митническите служители, те били допуснати доброволно от жалбоподателя, за осъществяване на проверката. В хода на извършената проверка, митническите служители констатирали следното:

Имотът представлявал къща с дворно място и прилежащи към нея постройки. В къщата от ляво на входната врата на имота, по стъпала се достига до жилищна част, където в коридора на пода се установили пвц туби съдържащи течност със специфичен мирис на алкохол, след което във втората стая в дясно се установява също пвц туби и пвц бидони, всички съдържащи течност със специфичен мирис на алкохол. При проверката било извършено контролно измерване на алкохолно съдържание от всички описани съдове с денситометър DA-130N, като се установило, че то е в диапазона от 38% до 49% vol.

Проверяващите митнически служители пристъпили към номериране и сортиране на количествата течност в пвц тубите и бидоните по еднакви характеристики- цвят и алкохолно съдържание, както следва:

ПВЦ бидони с №106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116 – всички със вместимост по 100 литра и съдържание- жълтеникава течност със специфичен мирис на алкохол с контролно замерено съдържание- 40% vol. като №106,107,109,110,111,112,113,114,115,116 съдържат по 100 литра, а само №108 съдържа 42 литра или общо 1042 литра. От изброените съдове били взети по 0,182 литра или общо 2 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №192/09.11.2024г към

Протокол за извършена проверка

№24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц бидоните било обезпечено с по 1 брой хартиени слепки съдържащи имената на митническите служители, проверяваното лице и номер на протокол от проверката на адрес. От направената експертиза с №11_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната 2 проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 40,69% vol. при 20°С;

ПВЦ бидони с №117,118,119,120,121,122,123,124- всички с вместимост 100 литра и съдържание- прозрачна течност със специфичен мирис на алкохол с контролно измерено алкохолно съдържание- 41% vol., като всички съдържат по 100 литра. От изброените съдове били взети по 0,250 литра или общо 2 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №193/09.11.2024г към Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц бидоните било обезпечено с по 1 брой хартиени слепки съдържащи имената на митническите служители, проверяваното лице и номер на протокол от проверката на адрес. От направената експертиза с №12_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 41,31% vol. при 20°С;

ПВЦ туби с №13, 53, 57, 58, 51, 52, 50, 27, 105, 74, 75, 72, 81, 79, 99, 86, 92, 96, 95, 94, 78, 98- като 8 броя съдържат по 10 литра и 14 броя съдържат по 11 литра, или 234 литра общо прозрачна течност със специфичен мирис на алкохол с контролно замерено алкохолно съдържание- 38% vol. От изброените съдове били взети по 0,091 литра или общо 2 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №194/09.11.2024г. към Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц тубите били обезпечено с по 1 брой пвц пломби. От направената експертиза с №13_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 44,69% vol. при 20°С;

ПВЦ туби с №12, 14, 59, 62, 71, 69, 26, 25, 28, 23, 30, 35, 34, 33, 29, 31, 38, 67, 40, 41, 39, 37, 36, 48, 46, 44, 43, 16, 66, 47, 45, 49, 42, 15, 65, 61, 64, 70, 76,

77, 93, 97, 100,102, 68- като 8 броя съдържат по 10 литра и 37 броя съдържат по 11 литра, или общо 487 литра прозрачна течност със специфичен мирис на алкохол с контролно замерено алкохолно съдържание- 41% vol. От изброените съдове взети по 0,045 литра или общо 2 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №195/09.11.2024г. към

Протокол за извършена проверка

№24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц тубите били обезпечено с по 1 брой пвц пломби. От направената експертиза с №14_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 42,14% vol. при 20°С;

ПВЦ туби с №1, 2, 3, 11, 21, 19, 17, 32, 18, 9, 10, 20, 22, 6, 5, 4, 7, 8, 55, 24, 56, 54, 63, 80, 84, 88, 90,101,103,104- като 8 броя съдържат по 10 литра и 21 броя съдържат по 11 литра, 1 брой 8 литра, или 318 литра общо прозрачна течност със специфичен мирис на алкохол с контролно замерено алкохолно съдържание- 44% vol. От изброените съдове взети по 0,182 литра или общо 2 3 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №196/09.11.2024г. към Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц тубите били обезпечено с по 1 брой пвц пломби.

От направената експертиза с №15_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 38,89% vol. при 20°С;

ПВЦ туби с №83,60,73,82,86,87,89,91- като 2 броя съдържат 10 литра и 6 броя съдържат по 11 литра, или 86 литра общо прозрачна течност със специфичен мирис на алкохол с контролно замерено алкохолно съдържание4 9 % vol. От изброените съдове взети по 0,250 литра или общо 2 литра, разпределени в 4 броя пвц туби за лабораторен анализ, всяка по 0,500 литра с Протокол за вземане на проби №197/09.11.2024г. към Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ЦМУ, а останалото количество в пвц тубите били обезпечено с по 1 брой пвц пломби на туби №82,83,91, а на останалите имало поставени по 1 брой хартиени слепки. От направената експертиза с №16_13.11.2024/18.11.2024г. е дадено следното становище: съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка, изпитаната проба представлява „етилов алкохол“- дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем 46,23% vol. при 20°С.

В хода на контролните действия се присъединили Т.М.Н., В.Р.К. и Б. Р.

Б.- служители на ТД „Митници“ Варна.

Контролните действия били обективирани в Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г. по описа на ТД „Митници“ Варна.

Общо установеното количество от 2967 литра били задържани с Опис за иззетите веществени и писмени доказателства към Протокол за извършена проверка №24BG002000A010787/09.11.2024г., на основание чл.40, ал.1 от ДОПК. В писмените обяснения дадени на място от Р. М. и надлежно приложени към съставения Протокол за извършена проверка, същия е посочил, че намереното количество алкохол е за лична употреба, събирана от него около 15 години. До приключване на проверката на митническите служители не са били представени документи указващи начисляването или плащането на дължимия акциз.

С писмо Рег. №32-1073162/11.11.2024г. пробите по Протоколи за вземане на проби и заявки за Анализ №192,193,194,195,196,197/09.11.2024г. били изпратени в Митническа лаборатория гр. Русе за анализ, с искане за определяне вида на стоката, алкохолно съдържание и годност за консумация.

В изготвените Митнически лабораторни експертизи(МЛЕ) е изготвено становище с рег. №32-47470/02.12.2024г. съгласно което, стоките, съответстващи на анализираните проби, посочени по-горе, представляват прозрачни течности, със специфичен мирис на дестилатни алкохолни напитки, съдържащи дестилатни примеси. Въз основа на МЛЕ анализираните стоки се охарактеризират като неденатурирани дестилатни алкохолни продукти, с алкохолно съдържание по обем под 80% vol., годни за консумация. Поради липса на конкретна рецептура и технология на получаване, на основание 1 от Общите правила за тълкуване на КН, може да посочим класиране до ниво 4 позиция на КН-2208, обхващаща „етилов алкохол, неденатуриран с алкохолно съдържание по обем под 80% дестилати, ликьори и други спиртни напитки“.