Определение № 289 от 28.06.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289 гр. Благоевград, 28.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно наказателно дело № 20221200600465 по описа за 2022 година и за де се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341, ал.2 вр. чл.309, ал.1 и чл.306, ал.1, т. 4 от НПК и чл.397 вр. чл.389 ГПК и е образувано по частна жалба на адв. Г.Ю. – повереник на гр. ищец ... от с. Б, обл. Благоевград, против Определение № 8778 / 15.03.2022 год., постановено по н.о.х. дело № 480 / 2019 год. по описа на РС – Гоце Делчев, с което е оставено без уважение искането на повереника за налагане на запор върху парична сума, представляваща освободена парична гаранция, както и за заплащане на сторени по делото разноски.

Постъпило е възражение от адв. Р.Б. – защитник на подс. К.С., в което се сочи, че жалбата е просрочена, а паричната гаранция е внесена от трето лице.

Съставът на въззивния съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима. Тя е просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство - прекратено.

Атакуваното определение на първоинстанционния съд е постановено в публично заседание на 15.03.2022 г. /л.451-452/, за което са били редовно призовани гражданският ищец и неговия повереник. Съгласно разпоредбите на чл.342 вр. чл.341, ал.2 от НПК определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от постановяването му. В случая жалбата на 1 повереника е подадена на 19.04.2022 год. – след изтичане на определения от закона срок за атакуването на съдебния акт пред по-горната инстанция. Ето защо производството е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Необходимо е да се отбележи, че първоинстанционният съд не е имал основание да изпраща просрочената жалба на Окръжен съд - Благоевград, а е следвало сам да я върне като процесуално недопустима.

По изложените съображения и на основание чл.345, ал.3 вр. чл.323, ал.1, т.2 от НПК, Окръжен съд - Благоевград ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от адв. Г.Ю. – повереник на гр. ищец ... от с. Б, обл. Благоевград, против Определение № 8778 / 15.03.2022 год., постановено по н.о.х. дело № 480 / 2019 год. по описа на РС – Гоце Делчев.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.ч.н.д. № 465 / 2022 г. на Окръжен съд - Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2