Споразумение № 131 от 18.11.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. К., 18.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200591 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. К.

С. – упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Д. И. Г. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите като го коригираме в частта за разноските, тъй като сме пропуснали да включим сумата за консумативи на Военно медицинска академия, която е 221 лв., поради което коригираме споразумението в разноските да се присъдят на ОДМВР П. от 476,60 лв.

АДВ. С.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите със корекцията, съгласни сме с нея.

Обвиняемият Д. И. Г. – Моля да се одобри споразумението и съм съгласен с корекцията.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. , на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор П. Р., от една страна и от друга - обвиняемият по Досъдебно производство №306/2022г. по описа на РУ - гр.К., Д. И. Г., ЕГН ********** от гр.К., обл.П. и упълномощеният му защитник адв. К. С. от АК-С., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Д. И. Г. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **г. на път II-64 км5+350м. между гр.Б. и гр.К., обл.П. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.", модел „Г.“ с per. № * след употреба на наркотично вещество, а именно 2 марихуана, установено по надлежен ред със съдебна химикотоксикологична експертиза за определяне вида и концентрацията на наркотични и упойващи вещества в кръв и урина рег.№*г. на В. а. - гр. С. поради което и на основание 343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Д. И. Г., ЕГН ********** , с установена по-горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане № *. за срок до 24 часа по ЗМВР.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.3 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Д. И. Г., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние Д. И. Г., ЕГН ********** е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред от **г., когато с АУАН Свидетелство за управление за МПС на името на Д. И. Г., ЕГН ********** е било отнето.

Обвиняемият Д. И. Г. , ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 476,60 лв., за изготвяне на съдебна химико-токсикологичната експертиза.

От деянието няма причинени имуществени щети.

Вещественото доказателство - Дрегер D. 5000 с № * - Да се унищожи като вещ без стойност.

Обвиняемият Д. И. Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем: ..........

/ Д. И. Г. /

Прокурор: ...............

/ П. Р./

3

Защитник: ............

/адв. К. С./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 591/2022 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което