Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 413 от 10.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 186/2025
Вид
Протокол № 413
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Сливен, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230200186 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Административнонаказващият орган - Регионална дирекция по горите – гр. Сливен, редовно призована, се представлява от Анета Димитрова - главен юрисконсулт в РДГ-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 31.05.2022г.

Нарушителят М. К. А., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д. О. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 01.03.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

НАРУШИТЕЛЯТ М. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВА: Поддържам си искането. Моля да бъде наложено наказание „безвъзмеден труд в полза на обществото“. Моля да 1 приемете приложените с преписката доказателства. На този етап няма да соча други доказателства. Отношение ще взема по същество.

Адв. О.: Оспорвам искането. Няма да представям доказателства. Ще моля да бъде допуснат до разпит свидетеля Ю.Е.М. т.к. не става ясно независимо, че се транспортират дърва, вида на дървесината и категориите са регламентирани по различен начин, т.к. има горски територии, общински, селскостопански земи, дали императивния закон е Закона за горите. Моля да бъде разпитан този свидетел, за да се установи точно мястото на извършване на деянието, както и вида на територията, от която е взета тази дървесина.

Юрисконсулт ДИМИТРОВА: Не се противопоставям.

НАРУШИТЕЛЯТ М. А.: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към преписката: АУАН серия ЮИДП - 22 № 001142/29.01.2025г., НП № 2411200120/29.02.2024г. издадено от директор на РДГ-Сливен, известие за доставяне, трудов договор № РД-12-873-309/13.07.2016г., длъжностна характеристика на длъжността „горски надзирател“, диплома за средно образование, свидетелство за професионална квалификация серия К-15, 032709 рег.№ 2038-26 от 24.06.20215г.

Съдът намира направеното искане от процесуалния представител на нарушителя за допускане до разпит на актосъставителя за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Ю.Е.М. който да бъде призован по месторабота ТП - ДГС – Сливен.

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдено заседание за 02.04.2025г. от 9.30 часа, за която дата и час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат за 2 редовно призовани.

Да се призове допуснатия до разпит актосъставител Юсеин Еминов Маджаров.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3