Определение № 2475 от 28.09.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4124/2020
- Вид
- Определение № 2475
- Подписан
- 28.09.2021
- В сила
- 28.09.2021
- Състав
- Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева
Цитирани разпоредби
- чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2475 гр. София, 27.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ася Събева
Елена Тахчиева
Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско дело № 20201000504124 по описа за 2020 година
В проведеното на 11.05.2021 г. открито с.з. се е явил пълномощник на жалбоподателя В.В., който е поискал да му се предостави възможност да организира защитата на доверителя си поради късното упълномощаване. В молба от 14.06.2021 г. са въведени конкретни оплаквания срещу въззивното решение и са направени доказателствени искания.
С молба от 22.07.2021 г. ответникът КПКОНПИ е оспорил молбата на жалбоподателя и е възразил да се допуска събиране на нови доказателства.
Съдът, след като се запозна с данните по делото намира следното:
Постъпилата въззивна жалба на В.В. е съдържала искане за допускане на правна помощ, но то е било отхвърлено с определение от 17.10.2018 г. на ОС Кюстендил. След многократни опити соченият акт е бил връчен чрез залепване на 16.11.2018 г., същият не е обжалван и е влязъл в сила. От постъпили в последствие молби лично от В.В. (на 12.08.2020 г., на 9.11.2020 г.), се установява, че жалбоподателят не е поддържал това искане, а е претендирал за освобождаване от задължение за внасяне на такса, за удължаване на сроковете, в които материалите по делото ще бъдат изследвани от процесуалния му представител и за снабдяване с преписи от документи от делото. Направените уточнения, възражения и доказателствени искания от упълномощения впоследствие представител на жалбоподателя в молба от 14.06.2021 г. се явяват преклудирани по смисъла на чл. 266 ГПК.
Като такива същите не следва да се уважават.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания, формулирани в молба от 14.06.2021 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2