Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.02.2016, Районен съд - Кула

Съд
Районен съд - Кула
Дело
6/2016
Подписан
09.02.2016

Цитирани разпоредби

  • чл. 21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 129, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О

К О Л №5 гр. Кула, 09.02. 2016 год.

КУЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД.....................................................в открито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав.

Председател: Петър ЖИВКОВ

Съд.заседатели:1.П. Данкова

2.Ц.Ц. при участието на секретар:..Л.П.................................... и прокурора: Любомир

ЛИЛКОВ сложи за разглеждане..................НОХ дело

№ 6 по описа за........2016................................................. год. докладвано от съдията ЖИВКОВ

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Кула –редовно призовани - представлява се от прокурор Л.Лилков.

Подсъдимият

Сергий Г.С. –редовно призован, явява се лично и с адв. Борислав Василев, с пълномощно от днес.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимият по чл.55 от НПК и за правото му на защитник.

Подсъдимият С.

–Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Пострадалият

Й.П.Й. – редовно призован, уведомен за образуваното съдебно производство – не се явява.

Пострадалият

М.М.Г. – редовно призован, уведомен за образуваното съдебно производство - явява се лично.

Пострадалата

Л.Л.Т. - редовно призована, уведомена за образуваното съдебно производство – лично.

СЪДЪТ разясни правата на пострадалите по чл. 76 и чл.84 от НПК.

Пострадалият

М.Г. – Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец и нямам претенции срещу С.С..

Пострадалата

Л.Т.- Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец и нямам претенции срещу С.С..

На пострадалият Й.Й. са му разяснени правата на пострадал с призовката за настоящето съдебно заседание. От същият не е постъпило искане за конституиране като страна, нито се е явил в днешно съдебно заседание, за да направи такова искане.

РП-Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник, като подсъдимият се признава за виновен и се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, с отлагане изтърпяването за срок от ТРИ ГОДИНИ и

Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Адв.Василев- Постигнали сме споразумение в горният смисъл, делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият С.- Постигнали сме споразумение в горният смисъл,делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимият както следва:

С.Г.С.-роден на ***г***, с настоящ адрес *** , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ в гр.София във фирма за автостъкла “Кобра“ с ЕГН: **********.

Подсъдимият С.Г.С.-роден на ***г***, с настоящ адрес *** , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ в гр.София във фирма за автостъкла “Кобра“ с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: В това че: На 21.09.2015г. в около 04.00часа по път 3-121 при два последователни леви завоя и мокра пътна настилка при управление на лек автомобил марка „Волво“ модел „Ц 40“ с рег.№ СА 1926 ХА, собственост на Доника Георгиева Стефанова с ЕГН: ********** от гр.София, с посока на движение от гр.Кула към с.Бойница, Видинска област, на около 2 км. от язовир „Кула“, в нарушение на правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, а именно:-чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП-като участник в движението по пътищата при управление на МПС- лек автомобил марка „Волво“ модел „Ц 40“ с рег.№ СА 1926 ХА с превишена скорост при условия на намалена видимост и неадекватно реагиране вследствие на алкохолно повлияване на променящата се пътна обстановка е поставил в опасност живота и здравето на Й.П.Й. с ЕГН: **********,Л.Л.Т. с ЕГН:

********** и на Михайл М.Г. с ЕГН: **********; чл.5, ал.3,т.1,предл.І от ЗДвП,като управлявал МПС в пияно състояние, а именно с 0.76 на хиляда, установено с протокол за химическа експертиза № 126 от 29.09.2015г. на НТЛ към ОД на МВР Видин; чл. 21, ал.1 от ЗДвП,като се е движил със 133 км/ч. превишение на скоростта извън населено място, с 43км/ч., с което по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече от едно лице, както следва:На Михайл М.Г. с ЕГН: ********** пневмо и хемоторакс в ляво ,без данни за проникване в гръдната кухина, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота, представляващо средна телесна повреда; На Л.Л.Т. с ЕГН: ********** травматичен шок, довел до разстройство на здравето и временна опасност за живота, представляващ средна телесна повреда, като деянието е извършено в пияно състояние при наличие на алкохол в кръвта,а именно 0.86 на хиляда и деецът е избягал от местопроизшествието,престъпление по чл. 343, ал.3, предл. І-во , предл.ІІІ и предл.ІV , буква “а“ във вр. чл. 343, ал.1, б.“б“ във вр. с чл. 343, ал.1,б.“б“ във вр. с чл. 343, ал.1 предл.ІІІ-то във вр. с. чл.

129, ал.2 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, ал.3 т.1предл.І-во във вр. с чл. 21, ал.1 от ЗДвП,като на това основание и на осн. чл. 55, ал.1,т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕВЕТ месеца, с отлагане изтърпяване на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и се задължава да заплати по сметка на РУ Кула 259.38 лева разноски по досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ

Прокурор…………………

/Л.Лилков

/

Адвокат ………………… Подсъдим ………………….

/Адв.Борислав

Василев / / С.С./

Подсъдимият С.

- Разбирам обвинението.Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като се запозна с постигнатото споразумение между страните счита, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено и делото прекратено,за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание на 09.02.2016г.

Заседанието приключи в 11:00 часа.

Председател:

Съд.Заседатели:1.

2.