Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 82 от 12.01.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3485/2025
Вид
Определение № 82
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. София, 12.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20251000503485 по описа за 2025 година

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

Образувано е по повод писмо изх.№ 3276/15.12.2025г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил – вх.№ 34473/18.12.2025г. по описа на Апелативен съд – София, във връзка с Определение № 766 от 15.12.2025г., постановено по въззивно частно гражданско дело №20251500500518 по описа на Окръжен съд – Кюстендил, с което съдебното производство по делото е прекратено и е разпоредено делото е изпратено на Апелативен съд - София за определяне на друг, равен по степен съд за неговото разглеждане. В мотивите към прекратителното определение е посочено, че до този момент са се отвели от участие останалите съдии от състава на Окръжен съд – Кюстендил, поради което делото следва да бъде изпратено на Апелативен съд – София, за определяне по реда на чл. 23, ал.3 ГПК на друг компетентен съд за разглеждане на подадената въззивна частна жалба.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Налице са предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд - гр.Перник.

Воден от горното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА делото, образувано като въззивно частно гражданско дело

№ 20251500500518 по описа на Окръжен съд – Кюстендил, да се ИЗПРАТИ за разглеждане на Окръжен съд – гр. Перник.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. София, 12.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20251000503485 по описа за 2025 година

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

Образувано е по повод писмо изх.№ 3276/15.12.2025г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил – вх.№ 34473/18.12.2025г. по описа на Апелативен съд – София, във връзка с Определение № 766 от 15.12.2025г., постановено по въззивно частно гражданско дело №20251500500518 по описа на Окръжен съд – Кюстендил, с което съдебното производство по делото е прекратено и е разпоредено делото е изпратено на Апелативен съд - София за определяне на друг, равен по степен съд за неговото разглеждане. В мотивите към прекратителното определение е посочено, че до този момент са се отвели от участие останалите съдии от състава на Окръжен съд – Кюстендил, поради което делото следва да бъде изпратено на Апелативен съд – София, за определяне по реда на чл. 23, ал.3 ГПК на друг компетентен съд за разглеждане на подадената въззивна частна жалба.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Налице са предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд - гр.Перник.

Воден от горното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА делото, образувано като въззивно частно гражданско дело

№ 20251500500518 по описа на Окръжен съд – Кюстендил, да се ИЗПРАТИ за разглеждане на Окръжен съд – гр. Перник.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2