Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17366 от 14.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9342/2025
Вид
Определение № 17366
Подписан
14.04.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17366 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110109342 по описа за 2025 година

Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен от „Т.“ ЕАД срещу Д. С. Г. с ЕГН ********** с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.

След образуване на делото с молба от 04.04.2025г. ищецът признава, че са заплатени исканите суми по предявения иск, като постъпиилата след завеждане на делото сума е покрита цялата претенция без юрисконсултското възнаграждение, което моли да бъде присъдено.

Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на дължимото/ и подлежи на прекратяване. По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че реално този ответник не е знаел първо, че са наследник на задлъжнелия на ищеца С. Д. Г. и второ – не е бил наясно, че се дължат определени суми, счита, че не е дал повод за завеждане на делото. Ето защо не се дължи такова и искането ще бъде отхвърлено.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2