Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4709 от 09.12.2024, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 785/2024
Вид
Решение № 4709
Подписан
09.12.2024
В сила
04.03.2025
Състав
Десислава Кривиралчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 205 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 12, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 12, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 284 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 284, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 284, ал. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 285, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 3, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 43, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 43, ал. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 43, ал. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

РЕШЕНИЕ

№ 4709

Пазарджик, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пазарджик - III състав, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

При секретар ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА и с участието на прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ ГЕРГОВ като разгледа докладваното от съдия ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА административно дело № 20247150700785 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 284 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) и е образувано по исковата молба на А. С. К., [ЕГН], понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 20 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, за които се твърди, че са настъпили за периода от 04.05.2023 г. до 04.07.2024 г.

В исковата молба е посочено, че през посочения период ищецът е пребивавал в предварителен арест към Затвора – Пазарджик, където е пребивавал в лоши битови условия. Килиите са били пренаселени, с наличие на дървеници, бълхи, има оплаквания от качеството на храната, както и се твърди, че е наложен психически тормоз, който се състои в обиди към неговата полова ориентация. Счита се, че е малтретиран и от лишените от свобода.

В съдебно заседание, лишеният от свобода А. С. К., редовно призован се явява лично и с адв. Т., назначена за служебен защитник. По изложени съображения поддържа заявената претенция и моли съда да уважи изцяло предявения иск.

Ответникът по иска – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София – редовно уведомена, се представлява от юриск. Р., който по изложени съображения счита, че исковата молба е неоснователна и недоказана. Счита, че липсват доказателства, относно претърпените от ищеца неимуществени вреди. Изразява становище, че администрацията на Затвора – Пазарджик е направила всичко възможно, за да осигури нормални, социални и битови условия в пенитенциарното заведение. Изложено е становище, че след 2020 г. ремонтът на Затвора – Пазарджик е приключил, като напълно ремонтирани са били всички жилищни помещения с нови дограми, нови ел. инсталации, теракотени подове, с което ответникът е изпълнил своите задължения и няма налице незаконосъобразни действия насочени към ищеца.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик изразява становище, че предявеният иск е неоснователен и недоказан по размер. Счита, че от събраните писмени и гласни доказателства не са налице данни за незаконосъобразно бездействие на служители на затворническата администрация в периодите на престой на лишения от свобода. Моли да се остави без уважение исковата претенция като недоказана по основание и размер.

Административен съд – Пазарджик, като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

От събраните по делото доказателства се установява, че ищецът е бил задържан в Ареста – Пазарджик на 04.05.2023 г. с Постановление № 2341/2023 г. на РП – Пазарджик по БП № 374/2023 г. на РУ на МВР – Пазарджик за престъпление по чл. 150, ал. 1 от Наказателния кодекс за срок от 72 часа. С определение на Районен съд – Пазарджик по ЧНД № 693/2023 г. му е взета МНО „Задържане под стража“. На 02.08.2023 г. с постановление на РС – Пазарджик, А. К. е бил преведен от Арест – Пазарджик в Затвора – Пазарджик.

Съгласно представена по делото справка, изготвена от мл. експерт Ц. за периода от 04.05.2023 г. до 02.08.2023 г. ищецът е бил настаняван в следните помещения: от 04.05.2023 г. до 22.05.2023 г. е бил настанен в килия № 310 с площ 12,45 кв. м., от които 2,10 кв. м. – санитарен възел. По време на престоя на лишения от свобода, в стаята не са били настанявани повече от трима лишени от свобода. От 22.05.2023 г. до 02.08.2023 г. е бил настанен в килия № 309 с площ 21,87 кв. м., от които 2,14 кв. м. – санитарен възел. По време на престоя на лишения от свобода, в стаята не са били настанявани повече от петима лишени от свобода.

Помещенията са разполагали със санитарен възел и течаща вода, достъп до естествена светлина и са били оборудвани с единични легла с размери 190/70 см. Посочено е, че графикът за къпане на задържаните в Ареста – Пазарджик е всяка сряда и неделя от 15:00 часа до 16:00, като само в тези дни има топла вода. От справката е видно, че дезинфекцията и почистването на помещенията се извършва от задържаните лица, за което ежемесечно им се е предоставяли перилни и почистващи препарати. За справяне с вредителите са извършвани регулярни дезинсеции.

Съгласно представена по делото справка от Затвора гр. Пазарджик с вх. № 7527/05.09.2024 г., А. К. постъпва в Затвора – Пазарджик на 02.08.2023 г. и е бил настанен в следните помещения:

От 02.08.2023 г. до 08.08.2023 г. е бил настанен в спално помещение № 205 (приемно отделение), с чиста жилищна площ 12,85 кв. м. По време на престоя на лишения от свобода, в стаята не са били настанявани повече от трима лишени от свобода, какъвто е и допустимият капацитет на спалното помещение.

От 08.08.2023 г. до 31.05.2023 г. е бил настанен в спално помещение № 209 (второ отделение), с чиста жилищна площ 20,94 кв. м. По време на престоя на лишения от свобода, в помещението не са били настанявани повече от четирима лишени от свобода, при капацитет от петима лишени от свобода.

От 31.05.2024 г. до 04.09.2024 г. е бил настанен в спално помещение № 606 (шесто отделение), с чиста жилищна площ 21,23 кв. м. По време на престоя на лишения от свобода, в помещението не са били настанявани повече от петима лишени от свобода, какъвто е и допустимия капацитет на спалното помещение.

От приложената справка се установява, че лишеният от свобода е пребивавал в напълно реновирани помещения, в които е сменена дограмата на вратите и прозорците. Всички спални помещения, в които е бил настанен ищецът разполагат със самостоятелен санитарен възел – тоалетна и душ, където ежедневно може да се ползва течаща топла и студена вода. Подовите настилки и дограмата са сменени изцяло. Подменени са осветителните тела за изкуствено осветление в тъмната част на денонощието. Отоплението е локално парно на газ с монтирани нови алуминиеви радиатори. Спалните помещения са обзаведени според техния размер със съответния брой двойни вишки или единични легла, шкафчета, маси и табуретки. Хигиенизирането, почистването и проветряването на спалните помещения, коридори и тоалетни са задължение на битуващите в тях лишени от свобода. Всеки месец на лишените от свобода се дават метли, кофи, парцали и препарати за почистване.

По делото е представена и справка, изготвена от гл. инспектор Е. С. – Началник Сектор „ФЛКР“, относно битовите условия в Затвора – Пазарджик, по време на престоя на ищеца в затвора. В същата е посочено, че през процесния период, в Затвора – Пазарджик, са били създадени всички условия, осигуряващи бита на лишените от свобода, по време на престоя им, съгласно установените законови норми. Организацията на хигиенното и противоепидемично осигуряване в затвора, е регламентирано с вътрешни правила, разработени и функциониращи в съответствие с изискванията на действащата нормативна база.

През периода на пенитенциарна изолация на лишения от свобода, цялостната организация на хигиенното и противоепидемично осигуряване в Затвора гр. Пазарджик е съобразно с утвърдените от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” вътрешни правила, съгласно Заповед № Л-1303/01.01.2022 г. Съгласно представения по делото Договор № 650/20.01.2021 г. между ГДИН и ДЗЗД „ФАВОРИТ МЕНИДЖМЪНТ“ гр. Варна през съответния период са извършване дезинфекция, дезинсекция и дератизация на помещенията по утвърден график. Считано от 08.06.2023 г., дейностите по дезинфекция, дезинсекция и дератизация в затвора са извършвани при спазване указанията на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията. В тази връзка, определени длъжностни лица от затвора са преминали курс на обучение за придобиване н квалификация за ДДД изпълнители в Столична регионална здравна инспекция, по реда на Наредба № 1/05.01.2023 г. за условията и реда на извършване на дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

В справката е посочено, че в раздел „Хигиенен контрол върху храненето на лишените от свобода“ от същите правила, е регламентиран начинът на организация на храненето, хигиенният контрол при получаване, транспортиране, съхранение, обработка и раздаване на хранителните продукти. Приготвянето на храната на лишените от свобода в затворническата кухня, има за цел, осигуряване на достатъчна по химичен и калориен състав храна. Приготвя се в съответствие с изискванията на утвърдена от Министъра на правосъдието и Министъра на здравеопазването Таблица № 1, за състава на дневната дажба и полагащите се хранителни продукти на един лишен от свобода. В обекта е въведена система за самоконтрол, в съответствие с изискванията на Системата за анализ на опасните и критичните контролни точки (НАССР). Медицинските специалисти в качеството им на здравни инспектори, са осъществявали постоянен и насочен здравен контрол, както върху санитарния режим в помещенията, така и на територията на целия затвор. Посочва, че през периода на изолация на лишения от свобода, няма предписания за констатирани нередности.

За изясняване на спора от фактическа страна по делото са събрани гласни доказателства. От показанията на свидетеля Л. А. се установява, че с ищеца са били заедно в една килия преди да го преместят в осмо отделение. Споделя, че ремонтът е некачествен и мазилката е падала. В помещенията има отваряеми прозорци, но не влиза достатъчно въздух, нито светлина. Било е пълно с дървеници и хлебарки, включително и в храната. В затвора е от близо една година, но не е присъствал на дезинфекция, просто защото такава е нямало. Твърди, че не знае каква е сексуалната ориентация на ищеца, но в затвора се държат подигравателно с него. Бил е свидетел на такова отношение един-два пъти, и от страна на затворници, и от страна на надзирател. Споделя, че се хранят в столовата, където е пълна мизерия – хлебарки има в манджите и големи косми и това го отвращава да се храни. Само с вода се почистват масите, поради което целите маси лепят. За поддържане на хигиената в килиите не им е подсигурявано нищо за почистване – нито прах, нито препарати, нито парцали, нито метла, нищо и се налага да тънат в мизерия. Това, според свидетеля е пълна дискриминация. Посочва, че лично той не е виждал да се късат жалбите на ищеца, поради което лишените от свобода се застраховат като ги пускат с изходящи номера и до една седмица ако не получат отговор от съответната институция, значи са скъсани и са хвърлени в коша.

По делото е разпитан и свидетеля Г. Б., който посочва, че с ищеца са били в една килия през месец юни тази година. Били са 4 човека в килията. Помещението е било достатъчно проветрявано, имало е достатъчно въздух. Разполагали са с достатъчно топла и студена вода. Посочва, че няма оплаквания от храната и не е засичал косми и буболечки. Ищецът му е споделял, че е правил оплаквания пред администрацията, но не знае дали е подавал писмени такива. Свидетелят споделя пред съда, че те са поддържали хигиената в помещенията, за което са им давани препарати за почистване. В килиите няма насекоми и са били извършвани мероприятия по пръскане за хлебарки и дървеници. Не знае каква е сексуалната ориентация на ищеца и не е бил свидетел на подигравателно или агресивно поведение от страна на затворници или надзиратели.

Следва да се отбележи, че посочените свидетели формират две групи противоположни показания – от една страна са показанията на свидетеля Г. Б., които излагат възприетата от съда фактическа обстановка, а на тях противостоят показанията на Л. А., които поддържат тезата на ищеца. При оценката на достоверността на всяка една от коментираните групи свидетели, съдът прие да кредитира показанията на Г. Б., които са логични, подробни и последователни, като този свидетел възпроизвежда факти и обстоятелства, които непосредствено е възприел. Следва също да се отбележи, че същите се подкрепят и от приложените по делото писмени доказателства.