Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 30.01.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 933/2024
Вид
Решение № 21
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ, КРИСТИНА АНТОНОВА ЛАЛЕВА, ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА ЦАРИГРАДСКА

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Плевен, 30.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20244400200933 по описа за 2024 година В Плевенският окръжен съд е постъпило писмо от НАП – офис Плевен във връзка със изпълнението по Решение № 2 / 07.01.2025 година по описа на Окръжен съд Плевен, като се сочи че възникват затруднения тъй като в системата на НАП не съществува лице с имена - Р.А.К., роден на 15.06.1980 г. в България, ЕГН **********, с последен известен постоянен адрес в Република България от 30.11.2001г.: гр. Плевен, ул. *** и последен известен настоящ адрес от 06.06.2024г.: гр. Плевен, ул. ***.

Съдът, като разгледа искането, намира за установено следното :

С Решение № 2 / 07.01.2025 година по описа на Окръжен съд Плевен, е признато за изпълнение решение от 31.07.2024 г. на PARKET CENTRALE VERWERKING O.M., Нидерландия, в сила от 11.09.2024 г., с което на засегнатото лице българския гражданин Р.А.К. – роден на 15.06.1980 г. в България, ЕГН **********, с последен известен постоянен адрес в Република България от 30.11.2001г.: гр. Плевен, ул. *** и последен известен настоящ адрес от 06.06.2024г.: гр. Плевен, ул. ***., е наложена финансова санкция в размер на 115,00 евро, равностойна на 224,92 лева.

Съдът констатира, че при изписване на диспозитива на решението е допусната техническа грешка, като за ЕГН на лицето е вписано номер – **********, вместо автентичния такъв по справка на НБ“ Население“, а именно Р.А.К. с ЕГН **********.

С оглед на това, следва да бъде допуснато тълкуване на влязлото в сила решение, като в последното да се приеме, че ЕГН-то на засегнато лице Р.А.К. е и следва да се чете като : ЕГН **********.

1

Водим от горното, Плевенският окръжен съд

РЕШИ:

ТЪЛКУВА Решение № 2 / 07.01.2025 година по описа на Окръжен съд Плевен, като данните за самоличността на засегнатото лице да се четат вместо Р.А.К. с ЕГН **********, като Р.А.К., роден на 15.06.1980 г. в България, ЕГН **********, с последен известен постоянен адрес в Република България от 30.11.2001г.: гр. Плевен, ул. *** и последен известен настоящ адрес от 06.06.2024г.: гр. Плевен, ул. ***.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС да се изпрати на НАП – офис Плевен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2