Определение № 260693 от 09.10.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ от СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на „ОДИСЕЙ 96” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* по търговско дело

№ 60/2012 година по описа на

Окръжен съд - Варна, Търговско отделение, в изпълнение на

Определение № 260549 от 16.09.2020 година

Днес, 09.10.2020 година /девети октомври две хиляди и двадесета година/ в 13:04 часа, в Търговската зала на Варненски окръжен съд започва провеждането на събрание на кредиторите на „ОДИСЕЙ 96”

ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК

*********.

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че съгласно чл.675, ал.2 от ТЗ кредиторите са редовно поканени, чрез покана обявена на 17.09.2020 година в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията гр.Варна, на основание Определение № 260549 от 16.09.2020 година, постановено по търговско дело № 60/2012 година по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение.

Общото събрание на кредиторите се ръководи от окръжен съдия РАДОСТИН П., съдия - докладчик по делото, а протоколчик на събранието е ХРИСТИНА

АТАНАСОВА - съдебен секретар при

Варненски окръжен съд.

След именното повикване на кредиторите с приети от синдика вземания, се явяват:

Кредиторът “ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със 70.34% от общия размер на приетите вземания, явява се адвокат Р.М., редовно упълномощена с изрично пълномощно по делото.

Кредиторът “ЕОС СЪРВИСИС“ ЕООД, ЕИК *********, със 2.47% от общия размер на приетите вземания, явява се адвокат Р.М., редовно упълномощена с изрично пълномощно по делото.

Длъжникът „ОДИСЕЙ 96” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК

*********, не се явява представител на събранието на кредиторите.

Синдикът В. С.С., явява се лично на събранието на кредиторите.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 266692 от 25.09.2020 година от синдика В. С.С., с която е уведомил съда, че имотът не е предмет на спорове и е представил актуализиран списък на кредиторите.

СЪДЪТ намира, че съобразно чл. 676, ал. 1 от ТЗ събранието е законно и същото може да бъде проведено и да взема валидни решения.

Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите е с дневен ред:

1. определяне на реда и начина за осребряване на имуществото на длъжника, а именно: 78.83% ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, р-н Витоша, ***, с площ от 942 кв.м., при съседи: **************, **************; **************, **************, **************, **************.

2. метод и условия на оценка, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред, поради което преминава към разглеждане на посочените точки в дневния ред По т. 1-ва от дневния ред:

Адв. М.: Представям писмена молба, с които правя следните предложения по дневния ред.

По т.1 от дневния ред: предлагам продажбата на имуществото от масата на несъстоятелността, представляващо 78.83% ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. София, р-н Витоша, ***, с площ от 942 кв.м., при съседи: **************, **************; **************, **************, **************, **************, да бъде извършена по реда на Глава 46 от ТЗ, както следва:

-

Продажба по реда на чл.717в от ТЗ, а ако същата е неуспешна;

-

Продажба по реда на чл.717ж от ТЗ, а ако и същата е неуспешна;

-

Продажби по реда на чл.718 от ТЗ чрез пряко договаряне, като първата от тях се проведе при минимална цена, която е с 10% по-ниска от началната страна на продажбата по чл.717ж от ТЗ, а всяка следваща продажба чрез пряко договаряне – при минимална цена, която е с 5% по-ниска от минималната цена на предходната неуспешна продажба, до продажба на имуществото.

Гласувам „ЗА“.

След проведеното обсъждане и гласуване по първа точка от дневния ред, с 72.81% от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ продажбата на имуществото от масата на несъстоятелността, представляващо 78.83% ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. София, р-н Витоша, ул. „И.

Сусанин“ № 43, с площ от 942 кв.м., при съседи: **************, **************;

**************, **************, **************, **************, да бъде извършена по реда на Глава 46 от ТЗ, както следва:

-

Продажба по реда на чл.717в от ТЗ, а ако същата е неуспешна;

-

Продажба по реда на чл.717ж от ТЗ, а ако и същата е неуспешна;

-

Продажби по реда на чл.718 от ТЗ чрез пряко договаряне, като първата от тях се проведе при минимална цена, която е с 10% по-ниска от началната страна на продажбата по чл.717ж от ТЗ, а всяка следваща продажба чрез пряко договаряне – при минимална цена, която е с 5% по-ниска от минималната цена на предходната неуспешна продажба, до продажба на имуществото.

По т. 2-ра от дневния ред:

Адв. М.: По т. 2 от дневния ред: предлагам оценката на имуществото да се извърши по вещния и по сравнителния метод, като конкретния оценител бъде избран по преценка на синдика, с оглед местонахождението и вида на имуществото, при възнаграждение, което синдикът прецени за разумно и обосновано и договори с избрания оценител.

Гласувам „ЗА“.

След проведеното обсъждане и гласуване по втора точка от дневния ред, с 72.81% от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ оценката на имуществото да се извърши по вещния и по сравнителния метод, като конкретния оценител бъде избран по преценка на синдика, с оглед местонахождението и вида на имуществото, при възнаграждение, което синдикът прецени за разумно и обосновано и договори с избрания оценител.

Адв. М.: Моля да се изпрати препис от протокола на адвокат И.И..

Синд. С.: Моля и на нас да ни го изпратите.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола след изготвянето му по електронна поща на синдика В. С. и на адвокат И.И..

Поради изчерпване на дневния ред, събранието на кредиторите беше закрито в 13:20 часа. Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: