Решение № 182 от 12.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно търговско дело 258/2025
- Вид
- Решение № 182
- Подписан
- 12.11.2025
- В сила
- 12.11.2025
- Състав
- Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 26, ал. 1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 182 гр. Бл. 12.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Бл. ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Частно търговско дело № 20251200900258 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искане, подадено от Г. Т. Б., ЕГН **********, адрес гр. Бл. ул. „Ш. пл“ №, К. И. Л., ЕГН **********, адрес с. Б., общ. Р., обл. Бл., ул. „Д“ №, П. Г. К., ЕГН **********, адрес гр. С., ж. к. „Л. Т.“, бл., ет. ап., и Ц. Л. К., ЕГН **********, адрес гр. С., ж. к. „Б., бл. вх. „“, ет., ап., за свикване на общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл, ул. „Ш. п.“ , представлявано от Л. А. Б.а. Към искането са приложени писмени доказателства. То се явява редовно и допустимо. Същото намира правното си основание в нормата на чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ. Няма спор в теорията и съдебната практика, че производството по чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ е охранително. Поради тази си правна същност, то се характеризира с едностранност - развива се само с участието на молителя и съда, и безспорност - няма друго лице, чиято правна сфера да бъде засегната и което да е легитимирано да участва като насрещна страна. Процесът се регламентира както от общите правила за охранителните производства по чл.
530-541 от ГПК, така и от специалните правила на чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ. В рамките на това производство не се дава защита на накърнено гражданско 1 право, а се оказва съдебно съдействие при упражняване на граждански права, целящо да породи изгодни за молителя правни последици. В случая молителите в охранителното производство са поискали издаването на акт на съда, с който да бъде свикано общо събрание на сдружението на конкретно посочена дата. Преценката на съда относно наличието или липсата на условията за издаване на искания акт е такава по същество и се извършва след събиране на доказателства досежно фактите, релевантни за издаване на искания охранителен акт /така се постулира в Определение № 344 от 25.05.2023 г. на САС по в. ч. т. д. № 334/2023 г., ТО, 5 състав, докладвано от председателя Величка Борилова/. В конкретния казус са налице всички условия и предпоставки за уважаване на молбата. Молителите членуват в Сдружение „Рилски център за научни изследвания“ и са повече от половината от всичките му членове. Те са отправили писмени искания до управителния съвет на сдружението да свика общо събрание с конкретен дневен ред.
Исканията са получени в управителния съвет. Липсват данни по партидата на сдружението в ТРРЮЛНЦ за свикване на общо събрание от управителния съвет. Предвиденият в чл. 26, ал. 1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ двуседмичен срок за това е изтекъл преди повече от 2 месеца. Всичко това предпоставя намесата на съда, който трябва да замести управителния съвет и да свика общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“. Молбата следва да бъде уважена. В устава на сдружението /чл. 23, ал. 3/ е предвидена опция за обявяване на поканата за събранието в ТРРЮЛНЦ, което да се направи наймалко 7 дни преди датата на провеждането му. В конкретната ситуация този ред и срок ще бъде спазен. В ЗЮЛНЦ не е предвидена възможност за самостоятелен инстанционен контрол на актовете на окръжния съд по чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ, като законосъобразността на свикването на общото събрание на сдружението ще се преценява при оспорване на взетите от него решения по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗЮЛНЦ /Определение № 731 от 23.03.2024 г. на ВКС по ч. т. д. № 220/2024 г., II т. о., ТК, докладчик председателят Камелия Ефремова, Определение № 917 от 31.10.2023 г. на ВКС по ч. т. д. № 1238/2023 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Людмила Цолова, Определение № 734 от 04.10.2023 г. на ВКС по ч. т. д. № 1241/2023 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Анна Ненова, и др./.
Воден от изложените съображения, доводи и аргументи, съдът 2
РЕШИ:
СВИКВА, на основание чл. 26, ал. 1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ, общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл. ул. „Ш. п.“ №, представлявано от Л. А.
Б.а, със следния дневен ред: 1/ Обсъждане и приемане на годишния финансов отчет и отчета за дейността на сдружението за 2024 г., 2/ Разглеждане на предложение за прекратяване на сдружението, 3/ Разглеждане на заявления от М. З. С. и П. И. П. за оставка като членове на управителния съвет и за тяхното освобождаване от същия съвет, 4/ Попълване на състава на управителния съвет чрез избор на двама членове за срок до изтичане на мандата на настоящия управителен съвет, и 5/ Обсъждане на дължимостта и размера на членския внос, което общо събрание да се проведе на 25.11.2025 г. в гр. Б., ул.
„Т. А.“ № , ет. , конферентна зала на ТПП-Бл. и да започне в 11:00 ч.
Заверено копие на настоящото съдебно решение, което обективира покана за свикване на общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл. ул. „Ш. п.“ №, представлявано от Л. А. Б.а, НЕЗАБАВНО ДА СЕ ИЗПРАТИ до АВТРРЮЛНЦ за обявяване по партидата на въпросното сдружение.
Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 182 гр. Бл. 12.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Бл. ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Частно търговско дело № 20251200900258 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искане, подадено от Г. Т. Б., ЕГН **********, адрес гр. Бл. ул. „Ш. пл“ №, К. И. Л., ЕГН **********, адрес с. Б., общ. Р., обл. Бл., ул. „Д“ №, П. Г. К., ЕГН **********, адрес гр. С., ж. к. „Л. Т.“, бл., ет. ап., и Ц. Л. К., ЕГН **********, адрес гр. С., ж. к. „Б., бл. вх. „“, ет., ап., за свикване на общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл, ул. „Ш. п.“ , представлявано от Л. А. Б.а. Към искането са приложени писмени доказателства. То се явява редовно и допустимо. Същото намира правното си основание в нормата на чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ. Няма спор в теорията и съдебната практика, че производството по чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ е охранително. Поради тази си правна същност, то се характеризира с едностранност - развива се само с участието на молителя и съда, и безспорност - няма друго лице, чиято правна сфера да бъде засегната и което да е легитимирано да участва като насрещна страна. Процесът се регламентира както от общите правила за охранителните производства по чл.
530-541 от ГПК, така и от специалните правила на чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ. В рамките на това производство не се дава защита на накърнено гражданско 1 право, а се оказва съдебно съдействие при упражняване на граждански права, целящо да породи изгодни за молителя правни последици. В случая молителите в охранителното производство са поискали издаването на акт на съда, с който да бъде свикано общо събрание на сдружението на конкретно посочена дата. Преценката на съда относно наличието или липсата на условията за издаване на искания акт е такава по същество и се извършва след събиране на доказателства досежно фактите, релевантни за издаване на искания охранителен акт /така се постулира в Определение № 344 от 25.05.2023 г. на САС по в. ч. т. д. № 334/2023 г., ТО, 5 състав, докладвано от председателя Величка Борилова/. В конкретния казус са налице всички условия и предпоставки за уважаване на молбата. Молителите членуват в Сдружение „Рилски център за научни изследвания“ и са повече от половината от всичките му членове. Те са отправили писмени искания до управителния съвет на сдружението да свика общо събрание с конкретен дневен ред.
Исканията са получени в управителния съвет. Липсват данни по партидата на сдружението в ТРРЮЛНЦ за свикване на общо събрание от управителния съвет. Предвиденият в чл. 26, ал. 1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ двуседмичен срок за това е изтекъл преди повече от 2 месеца. Всичко това предпоставя намесата на съда, който трябва да замести управителния съвет и да свика общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“. Молбата следва да бъде уважена. В устава на сдружението /чл. 23, ал. 3/ е предвидена опция за обявяване на поканата за събранието в ТРРЮЛНЦ, което да се направи наймалко 7 дни преди датата на провеждането му. В конкретната ситуация този ред и срок ще бъде спазен. В ЗЮЛНЦ не е предвидена възможност за самостоятелен инстанционен контрол на актовете на окръжния съд по чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ, като законосъобразността на свикването на общото събрание на сдружението ще се преценява при оспорване на взетите от него решения по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗЮЛНЦ /Определение № 731 от 23.03.2024 г. на ВКС по ч. т. д. № 220/2024 г., II т. о., ТК, докладчик председателят Камелия Ефремова, Определение № 917 от 31.10.2023 г. на ВКС по ч. т. д. № 1238/2023 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Людмила Цолова, Определение № 734 от 04.10.2023 г. на ВКС по ч. т. д. № 1241/2023 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Анна Ненова, и др./.
Воден от изложените съображения, доводи и аргументи, съдът 2
РЕШИ:
СВИКВА, на основание чл. 26, ал. 1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ, общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл. ул. „Ш. п.“ №, представлявано от Л. А.
Б.а, със следния дневен ред: 1/ Обсъждане и приемане на годишния финансов отчет и отчета за дейността на сдружението за 2024 г., 2/ Разглеждане на предложение за прекратяване на сдружението, 3/ Разглеждане на заявления от М. З. С. и П. И. П. за оставка като членове на управителния съвет и за тяхното освобождаване от същия съвет, 4/ Попълване на състава на управителния съвет чрез избор на двама членове за срок до изтичане на мандата на настоящия управителен съвет, и 5/ Обсъждане на дължимостта и размера на членския внос, което общо събрание да се проведе на 25.11.2025 г. в гр. Б., ул.
„Т. А.“ № , ет. , конферентна зала на ТПП-Бл. и да започне в 11:00 ч.
Заверено копие на настоящото съдебно решение, което обективира покана за свикване на общо събрание на Сдружение „Рилски център за научни изследвания“, ЕИК 206757037, седалище и адрес на управление гр. Бл. ул. „Ш. п.“ №, представлявано от Л. А. Б.а, НЕЗАБАВНО ДА СЕ ИЗПРАТИ до АВТРРЮЛНЦ за обявяване по партидата на въпросното сдружение.
Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3