Определение № 1796 от 14.11.2016, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

14.11.2016 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На четиринадесети ноември две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНАТОЛИ

БОБОКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

М.

Н. Д.

2.

И.

Р. Х.

Секретар: Д.М.

Прокурор: Зорница Щърбева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно частно дело

№ 5166 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Осъденият П.Ц.У., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

Явява се адв. Т.У., посочена от БАК за служебен защитник на осъдения У..***, се явява прокурор Зорница Щърбева.

Съдът запита осъдения дали е съгласен определеният от БАК защитник адв. Т.У. да го представлява в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ У.:

Съгласен съм да ме защитава адв. Т.У..

Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП, във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения У..

НАЗНАЧАВА адв. Т.У. за служебен защитник на осъденият У. по НЧД № 5166/2016 г. по описа на БРС за всички инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ У.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание и привеждане в изпълнение на наложено наказание спрямо осъдения У. по посочените в предложението влезли в сила осъждания.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

П.Ц.У. - роден на ***г. в гр., с адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочете предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ. У.: Не оспорвам искането на БРП. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ У.: Запознат съм с предложението на прокурора. Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Искам една цяла присъда заедно с ефективната. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите съдебен акт, с който да определите на осъдения У. общо наказание по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, в размер на най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода, като бъде отложено за изпитателен срок от три години. За деяние, извършено на 04.06.2016г. със споразумение по НОХД № 3768/2016г. по описа на РС Бургас, влязло в сила на 31.08.2016г. на осъдения У. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Тъй като деянието, предмет на НОХД № 3768/2016г. на РС Бургас е извършено в изпитателния срок на условните наказания по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, поради което са налице основанията на чл.68, ал.1 за привеждане в изпълнение на общото наказание по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Наложеното наказание по НОХД № 3768/2016г. по описа на РС Бургас да бъде изтърпяно отделно, като на основание чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален строг режим в затвор.

АДВ. У.: Считам, че предложението на БРП е основателно тъй като са налице материалните и правни предпоставки на чл. 25, ал.1 и ал.4, вр. чл.23, ал.1 за кумулиране на наказанията на подзащитния ми по посочените от прокурора осъждания по НОХД № 601/2015г. и НОХД № 8656/2014г., и двете по описа на РС София, поради което Ви моля да бъдат кумулирани при спазване на принципа на най-благоприятно съчетание за осъдения, като определите едно общо наказание, а именно една година лишаване от свобода, като се приспадне на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което е бил задържан по ЗМВР и по НОХД № 8656/2014г.

ОСЪДЕНИЯТ У.:

Придържам се към казаното от моя защитник.