Споразумение № 277 от 22.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. П., 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220201133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Обвиняемият А. М. Х. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана П., и със защитника си адв. В. П. от АК-П. - редовно призован, надлежно упълномощен от ДП, представя и пълномощно за настоящото производство.

За РП-П. се явява прокурор В. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. М. Х. - роден на ******г. в гр.П., с постоянен адрес в гр.В., обл.П., ул.

„Т., българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение и съжалявам много. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият А. М. Х. - роден на ******г. в гр.П., с постоянен адрес в гр.В., обл.П., ул. „Т., българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2026г. в гр. В., обл. П., чрез удари с крака, ръце и дървен прът е нанесъл лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.1 от НК на А. К. К., от гр. В., вследствие на причинени отоци и кръвонА.дания в областта на главата, шията, долен и горен крайник, причинила разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено в условията на домашно насилие (по смисъла на чл.93, т.31 от НК, чрез упражняване на физическо и психическо насилие, и е осъществено спрямо лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство и с което живеят в едно домакинство), поради което и на основание чл.131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от Н К МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

Обвиняемият А. М. Х. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2026г., в гр. В., общ.

Септември, обл. П., се е заканил с убийство на А. К. К., от гр. В., с думи: „Сега ще те хвърля долу и повече никой няма да чуе за теб, ще те приключа!... Дори да оживееш, никой няма да те намери тук и да те чуе!...“; и с действия, блъскайки я към пропаст; и тази закана е възбудила основателен страх от осъществяването, като деянието е осъществено в условията на домашно насилие (по смисъла на чл.93, т.31 от НК, като е извършено чрез упражняване на физическо и психическо насилие, и е осъществено спрямо лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство и с което живеят в едно домакинство), поради което и на основание чл.144 ал.3 т.1 и т.3, вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

На осн. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия А. Х. М. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И 3

НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ

ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

МЕСЕЦА

И

На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ първоначален режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание четири месеца и петнадесет дни лишаване от свобода.

На основание чл.53 ал.1 буква „а“ НК веществените доказателства - 1 брой дървен кол с дължина 117 см и 1 брой нож с острие 31 см и дръжка наподобяваща дърво, на съхранение при домакина на РУ-Септември, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата като вещи послужили за извършване на престъпленията и ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради липсата на и ниската икономическа стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия А. М. Х. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 1416.60 евро, платими по сметка на ОДМВР-П..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

ОБВИНЯЕМ:

/ А. Х. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, 4 тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са дали превес на смекчаващите вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, изразеното съжаление за стореното и тежкото семейно и материално положение и имотно състояние. Страните също така са отчели и тежестта на обществена опасност на извършеното деяние, което правилно е обусловило за постигането на целите на личната и генералната превенция, определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно ефективно при правилно определен общ режим на изтърпяване.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1133/2026 г. по описа на Районен съд П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.