Определение № 27073 от 02.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20507/2023
- Вид
- Определение № 27073
- Подписан
- 02.07.2024
- В сила
- 02.07.2024
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27073 гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В.Г.Т. като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110120507 по описа за 2023 година
При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:
Искът е предявен при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс: като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за изпълнение, и подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.
Заповедта за изпълнение е издадена по частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.
Заповедта за изпълнение е обезсилена и акта на съда е обжалван от заявителя.
Допустимостта на исковото производство зависи изцяло от това дали въззивната инстанция ще потвърди или отмени съдебния акт, с който е обезсилена заповедта за изпълнение. Затова съдът намира, че произнасянето на въззивната инстанция по обжалването на акта, постановен по частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело и така мотивиран ОПРЕДЕЛИ:
1. СПИРА производството по гражданско дело №20507 по описа на Софийския районен съд за 2023 година до приключването на частно гражданско дело №35028 по описа на същия съд за 2022 година.
2. След три месеца делото ДА СЕ ДОКЛАДВА заедно със справка за движението на частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.
3. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на заявителя по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по 1 делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, затова и на основание чл.
274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс, то подлежи на обжалване в тази си част с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2