Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27073 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20507/2023
Вид
Определение № 27073
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27073 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.Г.Т. като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110120507 по описа за 2023 година

При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Искът е предявен при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс: като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за изпълнение, и подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.

Заповедта за изпълнение е издадена по частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.

Заповедта за изпълнение е обезсилена и акта на съда е обжалван от заявителя.

Допустимостта на исковото производство зависи изцяло от това дали въззивната инстанция ще потвърди или отмени съдебния акт, с който е обезсилена заповедта за изпълнение. Затова съдът намира, че произнасянето на въззивната инстанция по обжалването на акта, постановен по частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело и така мотивиран ОПРЕДЕЛИ:

1. СПИРА производството по гражданско дело №20507 по описа на Софийския районен съд за 2023 година до приключването на частно гражданско дело №35028 по описа на същия съд за 2022 година.

2. След три месеца делото ДА СЕ ДОКЛАДВА заедно със справка за движението на частно гражданско дело №35028 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.

3. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на заявителя по следния начин:

1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.

2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:

Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по 1 делото.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.

Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, затова и на основание чл.

274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс, то подлежи на обжалване в тази си част с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2