Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 422 от 05.02.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 154/2024
Вид
Определение № 422
Подписан
05.02.2024
В сила
05.02.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Иванка Димитрова Дрингова, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Варна, 02.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20243100500154 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 2710/11.01.2024г. от Н. Ж. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Шкорпиловци, общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул.

„***************“ № 9, чрез адв. А. Р. от АК – Варна, срещу решение № 4169 от 20.12.2023г., постановено по гр. дело № 12399/2023г. на Варненския районен съд, XVIII-ти състав, с което е отхвърлена предявената от възивницата срещу Л. Д. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Шкорпиловци, общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул. „***************“ № 9, молба за налагане на мерки по ЗЗДН.

Въззивникът намира решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като излага подробни съображения в тази насока. Счита за неправилна констатацията на съда, че единствената проява на домашно насилие, посочена в приложената декларация, е отправената обида от ответника. Счита, че спирането на тока в кухнята и на водата в цялата къща са актове на домашно насилие, засягащи психическата, емоционалната сфера и личния й живот. Оспорва становището на съда, че тези действия са резултат от неуредени лични и имуществени отношения между съпрузите. Счита, че районният съд е изразил становище по въпроси, които не са предмет на делото за защита от домашно насилие, а на това за развода им. Сочи се, че ответникът не може да нарушава правото на молитектата да изпълзва пълноценно своето жилище, когато има нужда и по начин, който желае. Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови ново, с което да се уважи молбата на въззивницата.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното 1 решение, което намира за правилно и законосъобразно, като излага подробни съображения.

Моли за потвърждаване на решението и за присъждане на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски.

Въззивницата е поискала в съдебно заседание да бъдат възпроизведени допуснатите от първоинстанционния съд четири броя видеозаписа. Същото се преценява от настоящия съдебен състав като неоснователно и неотносимо към предмета на спора по следните съображения: Молителката е поискала приемане на посочените доказателства за установяване твърденията , че ответникът е спрял тока и водата в жилището им на 10-ти и 11-ти септември 2023г. Досежно това обстоятелство между страните не съществува спор, тъй като ответникът в съдебно заседание, проведено на 24.11.2023г. изрично е потвърдил, че е спрял тока и водата, с единствената цел да принуди молителката и майка да си тръгнат.

Същото е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване с нарочно протоколно определение на съда.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 2710/11.01.2024г. от Н. Ж.

Л., ЕГН **********, с адрес: с. Шкорпиловци, общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул.

„***************“ № 9, чрез адв. А. Р. от АК – Варна, срещу решение № 4169 от 20.12.2023г., постановено по гр. дело № 12399/2023г. на Варненския районен съд, XVIII-ти състав, с което е отхвърлена предявената от възивницата срещу Л. Д. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Шкорпиловци, общ. Долни чифлик, обл. Варна, ул. „***************“ № 9, молба за налагане на мерки по ЗЗДН.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на въззивницата за възпроизвеждане на представени с молбата до ВРС четири броя видеозаписа.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 154/2024г. на ВОС на 20.02.2024г. от 13,00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2