Протоколно определение № 5412 от 26.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5412 гр. Пловдив, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330205057 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

С. П. Д. се явява лично и с адв. Н. И. М. – AК гр.Пловдив , редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. П. Д. - роден на ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с поС.ен адрес и адрес за призоваване ***, с ЕГН:**********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. Д. - роден на ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с поС.ен адрес и адрес за призоваване ***, с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 26.05.2023 г. в с.Труд, обл.Пловдив, пред Я.И.М. – на длъжност *** и К.И.Ц. – на длъжност ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № **********, на което е придаден вид, че е издадено на 15.07.2022год. от компетентния орган в Република Турция, на името на S.P.D., роден на ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

2

За така извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия С. П. Д., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № **********, на което е придаден вид, че е издадено на 15.07.2022год. от компетентния орган в Република Турция, на името на S.P.D., роден на *** - приложено по делото на л.110 - след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. П. Д. ДА ЗАПЛАТИ направени на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно- техническа експертиза в размер на 80,00 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

На основание чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство - за изготвяне на писмен превод на документ от турски на български език в размер на 15,00 лева, ДА ОСТАНАТ за сметка на съответния орган – ОДМВР гр.Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/К. Р./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/С. П. Д. /

ЗАЩИТНИК:......................... /адв. Н. М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5057/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. П. Д. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор К. Р. от една страна и обвиняемия С. П. Д. и АДВ. Н. М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5057/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5057/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. П. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Уведоми се осъденият Д., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,44 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4