Протоколно определение № 1109 от 26.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8624/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1109
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 03.03.2026
- Състав
- Тони Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1109 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тони Гетов
Съдебни
Димитрия Г. Касапова заседатели: В. Б. Костадинов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20251100208624 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ В. Д. С.– редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила справка от бюро съдимост от гр. Плевен, както и удостоверение по вх. № И-1421/06.02.2026 г. от ГД „ИН“ към Министерство на правосъдието.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената справка за съдимост и удостоверение по вх. № И-1421/06.02.2026 г.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛЯТ: Моля, съдът да ме реабилитира, тъй като където отида 1 да работя ми искат свидетелство за съдимост и това ми пречи при започване на работа. Имам жена и 3 деца.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87, ал.1 от НК по отношение на В. Д. С..
Видно от събраните доказателства лицето е изтърпяло наложените му с присъди наказания и от изтърпяването на последната са изминали повече от 3 години
От изтърпяване на последната присъда лицето не е извършило други престъпления и е трудово ангажиран. С. е изградил трудови навици и е спазвал определените правила в обществото, поради което считам, че е налице другата предпоставка за постановяване на съдебна реабилитация, а именно добро поведение.
Считам, че са налице материално правните предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на В. Д. С..
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ
МОЛИТЕЛЯТ: Моля да бъда реабилитиран.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 87 от НК във вр чл. 433 и следващите от НПК инициирано по молба на осъдения В. Д. С., с което иска да бъде реабилитиран по отношение на присъдата му постановена по НОХД 1256/2020 г. на СпНС /закрит/ - 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода“.
От представените по делото доказателства се установява, че молителят е осъден на наказание „пробация“ по НОХД 30/2013 г. на РС - гр. Левски на наказание „пробация“, НОХД 113/2013 г. на РС гр. Левски на наказание „пробация и по НОХД 12663/2013 г. на СРС, по което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като на осн. чл. 25, вр. чл. 23 от НК му е наложено най-тежкото от така предвидените наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което е отложено на осн. чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 години. За това престъпление същият е реабилитиран по право.
От справката за съдимост се установява, че е определено едно общо наказание в размер на 3 години и 3 месеца по НОХД 1256/2020 г. на СПнС /закрит/ и НОХД 11377/2020 г. на СРС, като му е наложено най-тежкото от определените по двете дела наказание, а именно 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода“, като същото е изпълнено и молителят е освободен от затвора гр. Плевен на 03.08.20 22г. Съобразно чл. 87 и следващите от НК следва да се изтекли 3 години след изтърпяване на това наложено наказание и 2 на практика този срок е изтекъл на 03.08.2025 г.
Второто условие на закона е същият да не е извършвал други престъпни деяния, както и да има добро поведение.
От представено удостоверение от Окръжна прокуратура Плевен се установява, че срещу молителя няма повдигнати обвинения и неприключили наказателни производства.
От представеното удостоверение за семейно положение се установява, че същият е неженен, но живее на съпружески начала и има 3 деца. Представен е и трудов договор, от който е видно, че същият е трудово ангажиран.
Няма представени доказателства за негово поведение, несъвместимо с изискванията на закона.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на закона за съдебна реабилитация на молителя, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на В. Д. С., ЕГН ********** по отношение на наложеното му наказание по ЧНД 15о62/2021 г. влязъл в сила на 09.02.2022 г. с което му е определено общо наказание по НОХД 1256/2020 г. на СпНС /закрит/ и НОХД 11377/2020 г. на Районен съд гр.
София, а именно 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на молителя на известния по делото адрес обл. Плевен, гр. Левски, ул. „К. и Методий“ № 28.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 1109 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тони Гетов
Съдебни
Димитрия Г. Касапова заседатели: В. Б. Костадинов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20251100208624 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ В. Д. С.– редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.