Протокол № 1892 от 27.11.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1892 гр. Пазарджик, 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220103887 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно призован се представлява от юрк. Станчева, с пълномощно от днес.

Заинтересованите страни - родители на детето - И. Х. Т. и И. И. Д., редовно призовани, се явяват лично.

Явява се непълнолетното дете И. И. Д., редовно призовано, придружено от Д. П. - управител на ЦНСТДМ/У.

От ОЗД – Пазарджик се явява социален работник С. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Производството е по чл. 28 от ЗЗДет.

Образувано е по молба на ДСП Пазарджик за продължаване на срока на предприетата мярка за закрила спрямо детето И. И. Д., ЕГН **********, а именно: настаняване в ЦНСТДМ/У в гр. Пазарджик, ул. „****** за срок до една година от влизане в сила на решението на районния съд.

ЮРК. СТАНЧЕВА: Поддържаме исковата молба. Няма да соча допълнителни доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА И. Т.: Съгласна съм с предложението на ДСП – Пазарджик. Говорихме с тях, че така е най-добре, като имам режим на виждане с детето. Бих искала детето да е при мен през празниците, когато са почивните дни.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И. Д.: Нямам против исканата мярка на дирекцията. Не ми е нужно да ми се определя режим на лични контакти.

1

Аз мога да виждам детето по всяко време.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето И. Д.: Аз искам да съм за постоянно при мама. В центъра е добре, но най-хубаво е при мама, защото аз я обичам. Добре ще е да мога да я виждам събота и неделя.

УПР. П.: Детето е типичен пример за хиперактивност с дефицит на вниманието, което води до импулсивност, което детето не може да овладее, без значение възрастта му. Трябва да се работи с психолог. Също смятам, че е най-добре детето да е при майка си, но още не е готово за това. Съгласна съм в началото връщането му вкъщи да стане по-плавно, като срокът е до 1 година, т.е. може и по-рано да се върне вкъщи.

СОЦ. РАБОТНИК П.: Аз работя по случая. Преди да искаме удължаване на мярката на закрила имахме екипни срещи с родителите и с представители на Център за обществена подкрепа и взехме общо решение, че ни трябва още време и решихме да искаме този режим на лични контакти на детето с неговата майка, за да може да имаме наблюдения за начина, по който се адаптира детето в семейна среда и връщането в семейството да стане постепенно и поетапно. С него се случват много неща тази учебна година.

Той ходи на занималня. С оглед негови характерови особености считаме, че следва да се работи индивидуално с него.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Уважаема госпожо Съдия, да се уважи молбата, като се определи режим на свиждане на детето с майката.

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2