Споразумение № 10 от 17.01.2020, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

10

Година

17.01.2020 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Седемнадесети януари

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

40 по описа за

2020 година.

На именното повикване в

13,37 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият Р.Б.П. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адвокат С.Д., с приложено пълномощно по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

Свидетелите, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за своевременно връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Р.Б.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Д.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Б.П. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. С.Д. - защитник на подсъдимия Р.Б.П. и подсъдимия Р.Б.П., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Р.Б.П. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 15.01.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Зафира“ с рег. № РВ 4902 ХР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила /2,51 на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо средство

„Алкотест Дрегер“ 7510, с фаб. № ARDM-0252, което е престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 180

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f868051a-a30d-4b90-b209-d1ea4456a831