Определение № 28704 от 07.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28704 гр. София, 07.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110142302 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 225065/14.07.2026г. на СРС, подадена от ищците А. И. К. и М. И. К. чрез адв. А. с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 12587/24.06.2026г. в частта за разноските, като в полза на ищците бъдат присъдени още общо 445,03 евро или по 222,52 евро на всеки от тях, а присъдените в полза на главно встъпилите лица и в тежест на първоначалните ищци разноски по делото бъдат редуцирани до 383,47 евро общо. Сочи се, че заплатените от К.и разноски за адвокатско възнаграждение 6000,00 лева не са прекомерни, съответно се обосновава обратното за платените от главно встъпилите лица 1500,00 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК главно встъпилите С. С. Ц., С. С. С., М. С. Д., М. М. И. и Е. М. З. чрез адв. А. З. – АК-София, са депозирали Отговор, вх. № 246766/05.08.2026г. на СРС, в който обосновават неоснователност на искането.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответната Столична община не е взела становище по молбата.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и при наличие на депозиран списък по чл. 80 ГПК, съответно касае присъдените на насрещна страна разноски, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК. По този въпрос съдът е изложил съответни доводи в решението си, които не се разколебават от изложеното в молбата по чл. 248 ГПК, при единствено отбелязване с оглед яснота, че поради техническа грешка при набора на текста на л. 243, стр. 9 от решението, е посочено, че сумата на разноските на ищците К.и се приема да възлиза на общо 1570,79 лева, а всъщност сумата е в евро. Доколкото се касае за техническа грешка в мотивите, тя не подлежи на поправка по формалния ред на чл. 247 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 225065/14.07.2026г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2