Протокол № 1964 от 10.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1964 гр. Сливен, 10.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20252230200876 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Частните тъжители П. Б. Н. и Н. И. Н., в качеството им на родители и законни представители на И. Н. Н., редовно призовани, се явява лично и с адв.М. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимият В. Н. С., редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Свидетел пор.№ 4 – С. И. Н., доведен в с.з.

Свидетел пор.№ 5 – С. П. Н., доведена в с.з.

Свидетел пор.№ 6 – И. В. К., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – И. Т. К., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 8 – М. Н. С., доведена в с.з.

Адв.Б.: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Да се гледа делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Н. – 38 г., български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

С. П. Н. - 55 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И. В. К. - 39 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И. Т. К. - 64 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

М. Н. С. - 42 г., българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, сестра на подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид.М. С. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е сестра на подсъдимия.

СВИД.М. С.: Разбирам това право. Желая да бъда разпитана като свидетел.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НЧХД е образувано на основание внесена частна тъжба от П. Б. Н. и Н. И. Н., в качеството им на родители и законни представители на И. Н. Н. чрез повереника им адв.М. Б. от АК-Сливен против В. Н. С. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.4, вр.чл.130, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частните обстоятелствата, включени в обвинението.

2 тъжители да изложат

ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Искам подсъдимият да бъде осъден за това, че на 24.04.2025 г. е намушкал с нож сина ми в дясното бедро и имаше драскотини по врата и беше целият надран.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: За това, което каза, искам да бъде осъден подсъдимият.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.

Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения след изслушване на свидетелите.

Адв.Б.: Нямам въпроси.

ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.

Адв.К.: Нямам въпроси.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД.С. Н.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: И. ми е племенник, аз съм брат на Н.. Брат ми живее на ул.Ш., аз съм през две улици на ул.А.. Беше около средата на годината, не помня датата, лятото, надвечер беше, на мръкване. Излизам да пуша цигара, защото вкъщи не пушим и чувам голяма гюрултия, пищи някой. Излязох да видя. Те като ме видяха там отпред и почнаха да ми викат хората, че племенникът ми бил мушнат. Отидох да видя. На десет метра от вкъщи бяха събрани много деца и аз отидох и дръпнах племенника ми, и го вкарах в нашия двор. Видях му долните му гащи, боксерките, бяха съдрани. Събух ги, имаше кръв, мисля че на десния крак. Съпругата ми звънна на брат ми, както и на полиция и линейка. Дойдоха полицаите, видяха детето, линейката го взе в болницата. Брат ми дойде с малката си дъщеря след като бяха тръгнали полицаите и линейката и аз го закарах до окръжна болница горе на последния етаж. Оттам полицаите казаха на брат ми, че трябва да отиде до управлението.

Аз го закарах, исках и аз да сляза с него, но полицаите ми казаха само той да отиде, а пък аз да съм приберял дъщеря му да не се плаши, защото детето плачеше. Съпругата ми се казва М.. Тя като видя детето, взе да пищи, звънна на брат ми, на линейка. Тя сипа риванол на детето, беше му сипала прах ли, да му спре кръвта и го превърза. Племенникът ми беше вкъщи когато дойде брат 3 ми, даже видя крака му. Племенникът ми каза, че един човек излязъл с нож докато той вървял с приятелката си прегърнат, викал, викал подире им и го дръпнал, и племенникът ми едвам избягал. Тогава човекът се опитал да мушне племенника ми, но една жена излязла и почнала да крещи и племенникът ми се дръпнал и избягал. Племенникът ми не каза от коя къща е излязъл този човек. Племенникът ми каза само, че се опитал този човек да го мушка. С племенника ми е имало и други деца, не знам колко, не знам какво са правили.

С. Н. ми е майка, тя живее при брат ми. Тя тогава беше на работа и не видя детето.

Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля.

СВИД.С. Н.: Предупредена

Обещавам да говоря истината. съм за наказателната отговорност.