Определение № 1274 от 17.08.2023, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1274 гр. Враца, 17.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20231420101874 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба вх. №9044/ 25.07.2023 г. от адв.Ж.

Д. Д.-К.от АК Х. гр.В**** Т****** ул.******,като пълномощник на Г. Б. Л. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.Б***** общ.Б****** обл.В******* ул.********,против ЗАД”ДаллБогг: Живот и Здраве”АД,ЕИК 200299615,със седалище и адрес на управление гр.София ж.к.Дианабад бул.”Г.М.

Димитров”№1.

Адвокатат твърди,че ищецът бил пострадал при ПТП на 20.11.2022 г. на главен път І-1 при 188 км..ПТП било причинено от лицето Б. В. А.,като водач на лек автомобил БМВ 118Д рег. №ВН******.За лекия автомобил имало сключена застраховка Гражданска отговорност с ответника.Ищецът бил предявил претенциите си пред ответника,същият не бил предложил плащане в законоустановения срок.

Ищецът претендира заплащане на обезщетение за причинените му неимуществени вреди.

Съгласно чл.115 ал.2 от ГПК,исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател,Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда,в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца,неговото седалище,или по местонастъпване на застрахователното 1 събитие.

Съгласно чл.119 ал.3 от ГПК,възражение за неподсъдност на делото по чл.108 ал.2,чл.113 и чл.115 ал.2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Съдът е направил справка за адресите на ищеца и е установил,че същият е с настоящ и постоянен адрес с.Борован съответно от 2015 г. и от 2021 г..

От доказателствата по делото пък е видно,че ПТП е станало на територията на Община Ботевград.

От което следва извода,че ищецът не е спазил правилото за местната подсъдност.

При което,на ищеца е била дадена една възможност да посочи на кой родово и местно компетентен съд желае делото да бъде изпратено - районния съд по постоянния/ настоящия му адрес,а именно РС Бяла Слатина,или районния съд по местонастъпването на застрахователното събитие,а именно РС Ботевград.

В срок,ищецът е заявил желание делото да бъде изпратено на РС Бяла Слатина.

По горните съображения,Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1874/2023 г. по описа на Врачанския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС Бяла Слатина.

Определението може да се обжалва от ищ еца с частна жалба пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

2

Препис от определението да се връчи на ищ еца,чрез адвоката му,заедно със съобщението.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3