Определение № 33158 от 15.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33158 гр. София, 15.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110106113 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЕНИ СА от Б. П. И. срещу А. П. А. и срещу П. П. А. субективно пасивно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване дарствените разпореждания на П А И. в полза на А. П. А. и в полза на П. П. А., прикрити под формата на суперфиция, обективирана в Нотариален акт за учредяване право на строеж срещу задължение за строителство № 191, том ІІ, рег. № 5631, нот. дело № 318/30.05.2006 г. до размер на запазената част на ищеца Б. П. И. и за възстановяване на запазената му части от наследството на П А И., обективно кумулативно съединени с иск за делба на описаните в исковата молба недвижими имоти.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, както и в първо открито съдебно заседание от ПЪРВАТА ФАЗА НА ДЕЛБАТА – на 22.11.2024 г. от 16.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчат и преписи от писмения отговор на исковата 1 молба, депозиран по делото от двете ответници А. П. А. и П. П. А., чрез техния общ пълномощник адвокат П Г на 17.07.2023 г. и от приложенията към него.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверени от страната преписи.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса приложените към писмената молба на ищеца от 02.08.2022 г. документи – три схеми на самостоятелен обект в сграда, в заверени от страната преписи.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцеца по делото в 1-месечен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение и с препис от писмения отговор на двете ответници, ДА ЗАЯВИ ПИСМЕНО СТАНОВИЩЕ по възраженията на ответниците, включително за нищожност на договора за суперфиция и за изтекла придобивна давност и да направи доказателствени искания във връзка със становището си.

По искането за събиране на гласни доказателства, относими към възражението на ответниците в писмения отговор за изтекла придобивна давност, съдът ще се произнесе, след като вземе предвид становището на ищеца по това възражение – заявено писмено в указания по – горе срок, предвид и възможността му да поиска събиране на гласни доказателства за последното обстоятелство, с оглед равнопоставеността на страните в гражданския процес.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ по искането за събиране на гласни доказателства, заедно с писменото становище на ищеца по писмения отговор, НЕЗАБАВНО С ПОСТЪПВАНЕТО МУ ПО ДЕЛОТО, респ. след изтичане на срока за писмено становище!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2