Присъда № 30 от 22.12.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 34/2022
- Вид
- Присъда № 30
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 09.01.2025
- Състав
- Яника Тенева Бозаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 111 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 30 гр. София, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Яника Т. Бозаджиева
Съдебни
Мая К. П. заседатели: Екатерина К. Минева при участието на секретаря Ивона Ст. Мойкина и прокурора Д. М. Д. като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Наказателно дело от общ характер № 20221800200034 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. К., роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин, адрес: *****, с основно образование, работи в автосервиз ****, неженен, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 13.11.2019г., сутринта, на второкласен път П-16, в района на км 49+800, Софийска област, с посока на движение от гр. София към гр. Мездра, при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „М.", модел „ ***" с per. № ***, със скорост на движение около 129км/ч, вместо със скорост равна или по-ниска от критичната за преминаване през крИ.та на завоя – 63км/ч, с което нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал. 2 от ЗДП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", поради което автомобилът се отклонил вдясно от платното за движение, ударил се в камък, преминал през пътен знак, качил се върху склон 1 обрасъл с дървесина, където се блъснал в дърво, след което се насочил към платното за движение и се преобърнал около лявата си странична стрА., паднал на асфалтовата настилка и плъзгайки се по нея се установил на място, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на В. В. С., ЕГН:
********** и Д.ието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда – 1,43 на хиляда, предвид на което и на осн. чл. 343, ал. 3, пр. 1, буква "б", пр. 1, вр. ал. 1, буква "в", пр. 1 от НК и чл.
54 НК г о ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим на осноавние чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
На основание чл. 343Г НК и чл. 37, т. 7 НК ЛИШАВА подсъдимия А. И.
К. със снета по делото самоличмност, от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На сонование чл. 68, ал. 2 НК ПОСТАНОВЯВА и ПРИВЕЖДА за ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода, определено при групиране на общо три наказания за извършени пристъплвения по транспорта в реална съвкупност на основание чл. 23, ал. 1 НК, определено и наложено по НОХД 189/2018 година на РС Своге, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
На основание чл. 111 НПК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – лек автомобил марка „М.", модел „ ***" с p e r. № ***, оставено на съхранение в РУ- Своге – да се пази до окончателното приключване на наказателното производство, след което да бъде върнато на правоимащото лице – неговия собственик – подсъдимия А. И. К..
ПОСТАНОВЯВА остА.лите веществените доказателства - един брой прозрачна полиетиленова торбичка № А001383 с надпис „Изследвано ВД, Обект № 1, дата 25.05.2021г.,съдържащо един брой мобилен апарат, марка „ЬОодел 520; единброй прозрачна полиетиленова торбичка с надпис Серия А №001381 с надпис „Изследвано ВД", дата 28.05.2021г.,съдържащо един брой мобилен телефон марка „HUAWEI",4epeH на цвят със счупен дисплей и счупване в областта на горна задна камера, с надпис на книжната опаковка като ВД- Обект №2; един брой прозрачна полиетиленова торбичка със серия №А 001382 с надпис „Изследвано ВД", дата 28.05.2021г., един брой мобилен апарат „HUAWEI", черен на цвят, отбелязан на книжната опаковка като 2
Обект №8 със счупен дисплей; един брой бял хартиен плик, облепен с прозрачно тиксо с етикет "Веществено доказателство" и отдолу ,структура ОДМВР-София, ЗМ №102/2019г., дата 13.11.2019г., място -път //-16 в района на спирка „Желен" на територията на гр. Своге, действия - оглед на ПТП, обект- обтривка с марлен тампон от скоростен лост на автомобил, с надпис вещо лице -А. Стрински и положени подписи нечетливи; един брой бял хартиен плик,облепен с прозрачна самозалепваща се лента с етикет върху плика с надпис: „Прокуратура на Република България", Окръжен Следствен Отдел, ДП №179/2019г., действие, оглед на ВД, дата 12.12.2019г., посочено като Обект№ 9.1, представляващо - един брой метален бокс, подробно описан в протокол за оглед на ВД и опаковка , с която е постъпил в Обект №9; един брой прозрачен полиетиленов плик с надпис, серия А№001384, Прокуратура на Република България, с надпис „Изследвано ВД", посочен като Обект №2 на прозрачния полиетиленов плик дата 25.05.2021г., представляващо един брой черна текстилна чанта, съдържаща вещи и предмети подробно описани в протокол за оглед на ВД от 12.12.2019г., отбелязано като Обект №10.1; един брой кафеникав хартиен плик , запечатан с прозрачна самозалепваща се лента и с телбод и с поставени върху плика няколко етикета, като единия е от ОД МВР- София, посочено като ВД по ЗМ №102/2019г., дата 13.11.2019г., посочено като Обект №5, представляващ отрязА. текстилна част/бяла/ от аербег на волА. на автомобил и отдолу посочено име вещо лице -А. Стрински и положени два нечетливи подписа, върху плика от другата стрА. са поставени два етикета с надпис върху тях - УМБАЛ"А.андровска", Клиника по съдебна медицина-ДНК лаборатория, ДП №179/19г., като на единия етикет е отбелязано като Обект №109-1 -20, а в другия етикет като Обект №24-1-20, ДА СЕ ПАЗЯТ до приключване на наказателното производство във всичките му стадии, след което веществените доказателства – мобилни апарати, 1бр черна текстилна чанта, съдържаща вещи и предмети, подробно описани в протокол за оглед на ВД от 12.12.2019 година, 1бр автомобилен ключ, 1бр кафяв кожен калъф документи, съдържащи лични документи на името на В.
С . ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на правоимащите лица, техни собственици, а остА.лите, които нямат собствена ценност и стойност, да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия А. И. К., със снета по-горе самоличност да 3 заплати в полза на държавата разноски, сторени в двата стадия на наказателното производство 5293,59 лева, от които сумата 4 248,00 /четири хиляди двеста четиридесет и осем/ лева, направени по досъдебното производство в полза на ОСлО при СОП, а сумата от 1145,59 лева, разноски от съдебно заседание в полза на бюджета на съдебната власт - Софийски окръжен съд.
ПРИСЪДАТА е неокончателна. Същата подлежи на обжалване и на протестиране пред Апелативен съд – гр. София в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4