Разпореждане № 101950 от 27.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101950 гр. София, 27.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110133039 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от В. А. З., чрез адв. И., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

1/ уточни на коя дата и какви конкретно изрази ответникът е разпространил спрямо ищеца във Фейсбук групата „Детски ясли и градини в гр. София“;

2/ уточни изрично изразите, с които конкретно ищецът е бил обиден и наклеветен от ответника, както и какви неимуществени вреди лично ищецът е претърпял вследствие от тези изрази;

3/ уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди, че е търпял неимуществени вреди;

4/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава искът за имуществени вреди, както и уточни кога са настъпили същите и как е формиран размерът им;

5/ уточни изрично дали сумата в размер на 240 лв. за правна консултация по настоящия казус представлява разноски по делото или я претендира като имуществени вреди, в който случай да изложи обстоятелствата, на които се основава искът за тази сума, както и да посочи кога и на кого е била заплатена посочената сума;

1

6/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи конкретните изрази, разпространени спрямо ищеца както във Фейсбук и Гуугъл страницата на Частна детска градина „Слънчева усмивка“, така и във Фейсбук групата „Детски ясли и градини в гр.

София, с които именно ищецът е бил обиден и наклеветен от ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2