Разпореждане № 900 от 24.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 900 гр. Благоевград, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело № 20251200900048 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 17845/21.11.2025г., подадена от А. Ш. Б., ЕГН **********, И. А. А., ЕГН **********, С. А. А., ЕГН **********, Д. А. А., ЕГН

**********, всички с адрес ***, чрез адв. Н. Д., с адрес за призоваване ***, срещу Определение № 574/15.10.2025г., постановено по т.д. № 48/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирана страна.

При извършена, на основание чл. 275 ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 262 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК проверка, съдът констатира, че частната жалба отговаря на изискванията за редовност.

Следва на осн. чл. 276 ал. 1 от ГПК, препис от частната жалба, да се изпрати на насрещната страна – ЗД „БУЛ ИНС“ АД, на която да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаването на преписа да депозира писмен отговор по реда на чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от частната жалба на насрещната страна – ЗД „БУЛ ИНС“ АД, на която да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаването на преписа да депозира писмен отговор по реда на чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен 1 подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2