Протокол № 24 от 08.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Сливен, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230201194 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Н.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя П. Х. Х. и свидетеля Ж. Г. А. .

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

П. Х. Х. – 37 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ж. Г. А. – 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без 1 родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. Х. Х., РАЗПИТАН КАЗА: С колегата излязохме да работим по КАТ, датата не си я спомням, но си спомням ситуацията. Автомобила премина покрай нас като държеше в лявата си ръка, на лявото ухо мобилен телефон, който беше светъл на цвят или бял или светло сив. Пуснахме светлинен и звуков сигнал за да можем да преминем на червено, тъй като бяхме спрели на светофара, за да го спрем за проверка.

Господина заяви, че няма точки. Обяснихме му закона и че имаме камери, микрофони и записи. След което съставихме акта. Всеки служител който е униформен може да работи по КАТ, по всички видове системи и по всичко включително и минаване на тест. Дори имаме и за триногите камери, за всичко преминахме на обучения. Жалбоподателят беше сам в автомобила.

Адв. Н.: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. Г. А., РАЗПИТАН КАЗА: На стъкленото кръстовище бяхме с колегата, това се случи преди около година. Аз бях се преместил тъкмо в кв. Надежда и за това го помня. Мисля, че беше до 23 блок на бул. Илинденско въстание. Забелязахме водач, който използва мобилен телефон по време на движение, водача беше сам в колата и мисля, че колегата състави акта, тъй като го фиксира да говори по телефона като го държеше в лява ръка на ляво ухо, телефона беше бял. Последвахме го и спряхме водача, след което взехме отношение.

Адв. Н.: Нямаме въпроси.

Адв. Н.: Имам доказателствени искания, моля да се изиска от ОДМВР Заповед № ... г. и друга такава от която да се установят правомощията на административно наказващия орган на Началник сектор ОДМВР – Сливен, В.Г., да издава наказателни постановления. Да се изиска от ОДМВР-Сливен информация за това актосъставителя П. Х. Х. служител в горепосоченото РУ има ли правомощия да съставя актове за установяване на административно нарушение и преминал ли е обучение за това, както и дали е издържал тест за познаване на нормативната уредба по ЗДвП и същата да бъде приложена към изисканите документи.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, следва да се изискат горепосочените справки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.02.2026 г. от 14,30 часа, за която дата и час жалбоподателят чрез процесуалния си представител и проц. му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР-Сливен Заповед № ... г. и друга такава от която да се установят правомощията на административно наказващия орган на Началник сектор ОДМВР – Сливен, В.Г., да издава наказателни постановления, както и информация за това актосъставителя П. Х. Х. служител в РУ-Сливен има ли правомощия да съставя актове за установяване на административно нарушение и преминал ли е обучение за това, както и дали е издържал тест за познаване на нормативната уредба по ЗДвП и същата да бъде приложена към изисканите документи.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 14,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3