Определение № 652 от 11.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 74278/2021
- Вид
- Определение № 652
- Подписан
- 11.01.2022
- В сила
- 29.01.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- §13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 652 гр. С., 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110174278 по описа за 2021 година
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „Топлофикация- С.“ ЕАД, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от А. А. - Изпълнителен директор, срещу И. П. М., с посочен адрес в гр.С..
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Съгласно легалното определение в §13, т.1 от ДР на ЗЗП за „потребител“ се приема всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Видно от приложена по делото справка съобразно настоящия адрес на длъжника делото попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.Белоградчик.
С оглед на горното потребителското качество на длъжника по делото определя местната подсъдност в настоящото съдебно производство. Тъй като се касае за заявление срещу „потребител“ по смисъла на чл.411, ал.1, изр.II от ГПК делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Белоградчик.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2