Решение № 2 от 10.01.2025, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Търговище, 10.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

ЯВОР ПЛ. ТОМОВ

ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х. в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20253500200010 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).

Делото е образувано по реда чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно признаване и изпълнение на решение №ВNS2-V-2455623/3 за налагане на финансова санкция в общ размер на 405 евро, 400 евро глоба и 5 евро разноски,постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Baden– AUSTRIA на 26.08.2024г. и влязло в законна сила на 25.09.2024год срещу българския гражданин М. Х. гр.София ж.к.Н.. 2-265 вх.а ет.4 ап.10. След изискана справка НБД от СГС, се установява, че М. С. Х. е родена на 06.10.1992г., като настоящият и адрес е гр.О.. ул.П... №34 ЕГН-**********.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 405.00 евро, 400 евро глоба и 5 евро разноски, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата.

1

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са- М. С. Х. е родена на 06.10.1992г., като настоящият и адрес е гр.О.. ул.П... №34 ЕГН-**********.

В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената финансова санкция за основателно.

Засегнатото лице нередовно призован, не се явява, представлява се от сл.защитник адв.Д. Жечева Спасова от ТАК същият изразява становище, че искането е основателно и следва да се уважи.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на №ВNS2-V-2455623/3 за налагане на финансова санкция в общ размер на 405 евро, 400 евро глоба и 5 евро разноски, постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Baden– AUSTRIA на 26.08.2024г. и влязло в законна сила на 25.09.2024год срещу българския гражданин М. Х. гр.София ж.к.Н.. 2-265 вх.а ет.4 ап.10.

След изискана справка НБД от СГС, се установява, че М. С. Х. е родена на 06.10.1992г., като настоящият и адрес е гр.О.. ул.П... №34 ЕГН-**********.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 2 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 405.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето Х., на 20..03.2024г. 11-29ч. управлявала МПС№СВ5857ХМ с максимално допустимо тегло в натоварено състояние,, ндвишаващо 3,5 тона, на посоченото място- Gemeindegebiet Klausen – Leopoldsdorf aut der Autoban A21 Struum. 9.899, маршрут за който се събираа такса за изминалото разстояние, без надлежно да е била платена таксата за измиинатото зстояние въз основа наа времето нарушен е бил чл.20 ал.1 във вр. с раздел 10/1/ И 11/1/ от федералния закон за пътното таксуване 2002г.

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, Х. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.

Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 405. 0 0 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 792,11лв. (Седемстотин деветдесет и два лева и единадесет ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

3

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава решение №ВNS2-V-2455623/3 за налагане на финансова санкция в общ размер на 405 евро, 400 евро глоба и 5 евро разноски, постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Baden– AUSTRIA на 26.08.2024г. и влязло в законна сила на 25.09.2024год срещу българския гражданин М. Х. гр.София ж.к.Н.. 2-265 вх.а ет.4 ап.10. След изискана справка НБД от СГС, се установява, че М. С. Х. е родена на 06.10.1992г., като настоящият и адрес е гр.О.. ул.П... №34 ЕГН-**********..– по официалния фиксиран курс на БНБ 792,11лв. (Седемстотин деветдесет и два лева и единадесет ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - несъдебен орган AUSTRIA , чрез попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред 4

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5