Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 369 от 04.12.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 341/2023
Вид
Протокол № 369
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Смолян, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20235400500341 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Ч. С. Л., редовно призован, не се явява, за него адв.М.О..

Жалбоподателят ГД “Гранична полиция“ към МВР, редовно призована се представлява от главен юрисконсулт М.Х.

Юрисконсулт Х. - Да се даде ход на делото.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден ход на делото и затова

Определи:

Дава ход на делото.

Докладва се въззивната жалба.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на въззивната жалба. Оспорвам и частната жалба на ГД“ГП“.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба и частната жалба от ГД“ГП“.

1

Адв. О. – Не възразявам да се приеме проектът за доклад за окончателен.

Юрисконсулт Х. – Да се приеме проектът за доклад за окончателен.

Съдът намира, че следва да се приеме за окончателен проекта, изготвен с определение № 318 от 07.08.2023 г. и затова О п р е д е л и:

Приема проекта за доклад за окончателен.

Адв.О.- Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Да се приключи съдебното дирене. Представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

Юрисконсулт Х.– Няма да соча други доказателства. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Адв. О. – От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение, постановено по гражданското дело на СмРС, като неправилно и незаконосъобразно и вместо него да постановите съдебен акт, с който да уважите предявените от доверителя ми искове изцяло и да присъдите направените разноски за двете инстанции.

Представям писмени бележки, които моля да се вземат предвид при постановяване на Вашето решение.

Юрисконсулт Х. – Поддържам изцяло твърденията в отговора 2 на въззивната жалба. Моля да се потвърди решението по делото на СмРС. Решението е правилно и законосъобразно и да се остави без уважение въззивната жалба.

Моля да се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Съдът ще се произнесе с решението си на 03.01.2025 г.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3